Искусственный интеллект — сквозная технология, которая может значительно увеличить эффективность бизнес-процессов в большом числе индустрий и направлений деятельности. Успешные цифровые компании резко растут и становятся практически недосягаемыми для конкурентов.
В то же время большее количество компаний по-прежнему только пытаются запустить свою трансформацию и масштабное внедрение ИИ на стратегическом уровне. По статистике, 70% инициатив по цифровой трансформации не заканчиваются успехом, а 87% проектов по ИИ не доходят до ввода в промышленную эксплуатацию.
Ник Спирин, генеральный директор компании Neuroinfra и автор курса «Трансформация бизнеса: внедрение искусственного интеллекта» образовательной компании «Нетология», рассказывает о типичных ошибках при внедрении ИИ, которые могут замедлить трансформацию.
Ошибки при формировании стратегии
Стратегические ошибки в любой инициативе каскадом распространяются на подпроекты, а внедрение новых технологий всегда характеризуется большим риском. Для успешного внедрения ИИ критически важно правильно определиться со стратегией.
1. Отсутствие видения, синхронизации целей между командами
Согласно MarketWatch, капитализация топ-5 цифровых компаний (Facebook, Apple, Google, Microsoft, Amazon) превосходит капитализацию 282 других компаний из S&P500. Более того, эти компании успешно используют сетевые эффекты по данным, что делает их практически недосягаемыми для конкурентов.
Вместо того, чтобы заниматься масштабной трансформацией, качественными изменениями и запуском собственных сетевых эффектов, компании старого уклада тратят ресурсы на локальные инициативы по модернизации и случайные инновации, называя это цифровой трансформацией.
Некоторые из таких проектов не только не приносят пользу, но порой даже ухудшают восприятие бренда.
Например, одна международная телекоммуникационная компания хотела запустить ИИ чат-бота для автоматизации клиентской поддержки. Локальная команда в каждой стране выбрала своего вендора и реализовала этот проект. В результате такого подхода компания многократно переплатила за обучение каждой команды, все из них совершили ошибки из-за отсутствия обмена опытом.
Были потрачены дополнительные ресурсы и время на интеграцию разных вендоров в рамках одной платформы хранения диалогов с клиентами. Но клиенты, путешествующие в другие страны, постоянно жаловались на неконсистентный пользовательский опыт и неспособность «иностранного» чат-бота отвечать на знакомые «домашние» команды.
Рекомендации
- Сформировать общее видение и цели трансформации с помощью стратегических сессий, платформ по управлению идеями, воркшопов, опросов и интервью.
- Вести распределенный, но системный поиск возможностей для внедрения ИИ под руководством цифрового лидера из команды топ-менеджеров, ответственного за внедрение ИИ.
- Организовать регулярную коммуникацию между командами, локальными офисами, инновационной лабораторией и материнской компанией.
2. Преждевременные инвестиции в дорогостоящую инфраструктуру
Это приводит к «замораживанию» большого бюджета, который сложно окупить даже в среднесрочной перспективе, и несоответствию возможностей инфраструктуры потребностям проектов.
Один из крупных международных ритейлеров потратил более $10 млн на лицензию и 2,5 года на создание централизованного хранилища данных. Когда проект по хранилищу завершили, оказалось, что им воспользовалось лишь две команды, которые, в свою очередь, надстроили над хранилищем собственный слой взаимодействия с данными и не использовали схожие возможности хранилища.
В итоге прежнего CIO уволили из-за отсутствия результатов и неэффективного управления бюджетом.
Рекомендации
В начале пути компания должна сфокусироваться на реальных бизнес-кейсах и получении первых ярких результатов. Это позволит получать дальнейшее финансирование, частично или полностью самофинансировать ИИ-трансформацию и привлечь интерес со стороны других руководителей и сотрудников.
everything possible/Shutterstock
Ошибки при реализации стратегии
Наличие качественной стратегии не всегда гарантирует успех. Большая часть ошибок совершается компаниями именно на этапе реализации, так как ИИ требует качественно новых принципов работы, компетенций и технологий.
3. Недостаточное финансирование и отвлеченный подход к бюджетированию программы по внедрению ИИ
В ИИ-проектах значительной статьей затрат являются сырые данные, их разметка, а также вычислительные ресурсы на обучение моделей машинного обучения и использование обученных моделей для обработки новых данных. Более того, в отличие от типичного SaaS, ИИ характеризуется более сложной структурой переменных затрат, которые могут негативно влиять на экономику бизнес-кейса при масштабировании.
Недостаточное финансирование может препятствовать достижению нужного масштаба, когда решение на основе данных и ИИ начнет работать и окупаться.
Так, Uber потребовалось более $10 млрд, чтобы выстроить свою сеть водителей и создать точные ИИ-алгоритмы по рекомендации пассажиров и водителей на основе данных. Стоит отметить, что чрезмерное финансирование может быть вредным, так как команда проекта не будет чувствовать финансовых ограничений и не сможет настроить юнит-экономику.
Рекомендации
Бюджет должен соответствовать решаемой задаче и выделяться постепенно на основе метрик проекта и достижения ключевых показателей, как в случае стартапов. Для целей финансирования выделяют семь фаз ИИ-проекта:
- Проработка бизнес-кейса,
- Формирование технических требований,
- Прототип,
- MVP,
- A/B-тест,
- Запуск в промышленную эксплуатацию,
- Масштабирование.
4. Отсутствие поддержки со стороны высшего руководства, без которой трансформация может затухнуть или замедлиться
Например, необходимо получить доступ к данным под управлением другого подразделения, доступ к мощным вычислительным ресурсам вне очереди, дополнительное финансирование для проверки гипотез. Во всех этих ситуациях лидер, обладающий полномочиями и социальным капиталом внутри компании, способен «переписать историю» и помочь.
Рекомендации
Выделить среди топ-менеджеров цифрового лидера, который будет отвечать за системное внедрение ИИ (обычно CDO, CAO или CAIO). Сформировать рабочую группу из руководителей и проектных менеджеров, которая будет на регулярной основе обсуждать барьеры в трансформации и находить решения, а также сбалансирует единоличные решения цифрового лидера по ИИ.
5. Несистемность в выборе технологий и отсутствие централизованной ИИ-платформы
Это приводит к неспособности удовлетворить растущий спрос на ИИ внутри компании после получения первых результатов. В этом случае инициатива качественно изменить компанию за счет ИИ остается на уровне нескольких проектов.
Рекомендации
Начиная с первых проектов компания должна задумываться о вопросах воспроизводимости экспериментов по обучению моделей машинного обучения, упрощать процесс вывода моделей в эксплуатацию, устанавливать стандарты по хранению данных, тестированию и пострелизному мониторингу систем, избегать дублирования кода, чтобы в момент массового спроса на ИИ компания была способна успешно обработать заявки.
На практике для одного из наших клиентов мы сократили бюджет на 40% (с $2.9 млн до $1.76 млн) и время реализации на 33% (с 12 до 8 месяцев) за счет выделения повторяющегося в нескольких проектах кода в облачные сервисы ИИ-платформы.
6. Наем неэффективных сотрудников «по нормативу» и отсутствие стандартов
Вместо того, чтобы нанимать большое число рядовых специалистов без понимания, как они будут взаимодействовать и кто за что отвечает, лучше создавать эффективные команды «спецназа» и предоставлять им хорошие условия и свободу для творчества.
В силу бурного развития ИИ рядовые специалисты часто не успевают подстраиваться под изменения, не обладая нужными навыками.
Например, мы столкнулись с ситуацией, когда разработанное нами, как консультантами, решение удовлетворяло все требования и цели компании-клиента, но ее сотрудники не могли поддерживать решение после его передачи из-за высокой сложности и большого числа новых технологий, которые использовались для разработки.
В итоге руководство приняло решение частично отказаться от собственных требований и стратегических целей, а мы потратили еще несколько месяцев для того, чтобы упростить решение и сделать его «доступным».
Рекомендации
Цифровые команды должны быть небольшими, состоять из высококлассных специалистов, которые могут быстро тестировать гипотезы, подстраиваться под меняющуюся бизнес-среду, создавать новые решения для новых задач. Задача CHRO (руководитель команды по подбору персонала) — четко определить роли и требования для ИИ-специалистов, сформировать составы типовых команд под ИИ-проекты разной сложности, а затем провести инвентаризацию доступных навыков внутри организации.
Недостающие навыки можно получить путем узконаправленного найма специалистов или расширения пула талантов за счет удаленной работы с фрилансерами, что стало нормой в период COVID. Специально для этой цели компания Gigster запустила платформу, которая позволяет «бесшовно» создавать распределенные команды узкопрофильных специалистов под цифровые проекты, объединяя внутренний пул талантов и внешних консультантов.
7. Линейный подход к трансформации и непризнание гибких методологий
Во времена технологической революции, которые мы сейчас переживаем, стандарты и подходы к решению задач создаются в процессе работы. Поэтому наивно рассчитывать, что все предпосылки стратегии будут выполняться.
Скорость, гибкость, данные и умение извлекать из них уникальные инсайты — главные конкурентные преимущества цифровых компаний.
Рассмотрим на примере. Для крупной телекоммуникационной компании наша команда провела серию стратегических сессий, чтобы сформулировать цели ИИ-трансформации. В результате была сформирована дорожная карта по ИИ на восемь месяцев вперед. Однако в ходе анализа клиентских данных через месяц выяснилось, что нужной для моделирования и машинного обучения целевой переменной в данных нет — ее просто никто не сохранял — и проект не может двигаться дальше.
Вместе с клиентом за шесть недель мы провели дополнительные сессии по поиску возможностей для внедрения ИИ и планирования, а после этого приступили к реализации. По завершении модифицированного проекта оказалось, что новое направление было даже более доходным — мы сэкономили компании $5–10 млн.
Рекомендации
Выстраивать стратегию, процессы и культуру компании так, чтобы иметь возможность реагировать на новую информацию и корректировать планы без угрозы приостановки всей трансформации.
Вместо одного проекта, внедрение ИИ нужно сразу начинать с портфеля из 3–5 проектов разной сложности: несколько простых проектов с низким уровнем риска и высокими шансами на успех (2–3 месяца на проект), несколько проектов средней сложности (4–6 месяцев на проект) и один сложный и высокодоходный проект (на 6–9 месяцев).
Как показывает практика, в процессе реализации некоторые проекты могут быть приостановлены из-за отсутствия необходимых данных уже на стадии сбора требований, другие окажутся нерентабельными после реализации прототипа и уточнения затрат на вычислительные ресурсы, при этом в целом по портфелю внедрение ИИ будет показывать доходность, что позволит реинвестировать средства в масштабирование успеха на всю компанию.
Главный вывод
Времени ждать нет. Нужно как можно раньше запускать сетевые эффекты по данным, проводить масштабное внедрение ИИ и цифровизацию всех бизнес-процессов, создавать ИИ-платформу и обязательно менять культуру для того, чтобы по-настоящему трансформироваться и минимизировать риск полного исчезновения из-за угрозы от цифровых конкурентов. Перечисленные ошибки и рекомендации по их устранению позволят двигаться быстрее и повысят шансы на выживание.
В проекте Dig(IT)al рассказываем о технологиях, которые помогут вам заработать. Переходите на цифровую сторону бизнеса.
Фото на обложке: Tatiana Shepeleva/Shutterstock
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter