No-code, low-code и стандартное программирование: чем отличаются эти подходы и какой выбрать

Стандартное программирование

Код (сокращение от «исходный код») — это текст, написанный разработчиком ПО с использованием языка программирования. До недавнего времени таким образом создавались все компьютерные программы.

Плюсы:

• Позволяет полностью настроить сайт, приложение или процесс под свои нужды.
• Предлагает больший административный контроль, чем low-code и no-code.

Минусы:

• Необходимы специалисты с продвинутыми техническими навыками.
• Требует больше времени для разработки и обновления.
• Обходится дороже, чем low-code и no-code.

Low-code

Для low-code разработки также требуются навыки работы с кодом, но в значительно меньшей степени, чем для стандартного программирования. Этот подход позволяет быстрее создавать и изменять приложения  благодаря API, перетаскиванию, шаблонам кода и прочим функциям.

Плюсы:

• Предлагает больше возможностей для настройки, чем no-code.
• Позволяет разрабатывать ПО быстрее и упрощает его обслуживание по сравнению со стандартным программированием.

Минусы:

• Требует базовых навыков работы с кодом.
• Предлагает меньший административный контроль, чем стандартное программирование.
• Часто обходится дороже, чем no-code.

No-code

Платформы no-code позволяют людям без технических навыков создавать приложения, которые работают на инфраструктуре организации и интегрируются в ее рабочие процессы. Как и low-code, no-code инструменты включают такие функции, как перетаскивание, рабочие процессы и визуальные средства.

Плюсы:

• Является самым эффективным подходом с точки зрения затрат. 
• Гарантирует быструю разработку и легкое обслуживание ПО.

Минусы:

• Предлагает меньше возможностей для настройки и меньший административный контроль по сравнению со стандартным программированием.
• Зависит от no-code платформы.

No-code и программирование: что выбрать

Чтобы выбрать решение для своего бизнеса, обратите внимание на следующие аспекты. 

Стоимость: Какой подход будет более выгоден: создать все самостоятельно или воспользоваться no-code инструментом?

• No-code. Это более доступный способ, и часто он позволяет применять один инструмент для решения многих задач, что увеличивает рентабельность.
• Программирование. Более дорогостоящий подход, для которого, как правило, потребуется нанять несколько разработчиков ПО.

Время: Насколько быстро нужно запустить приложение или функцию?

• No-code. Разработка часто занимает всего несколько часов или даже минут.
• Программирование. Без заранее написанного кода процесс потребует гораздо больше времени.

Безопасность: Какие стандарты безопасности нужно внедрить в рабочий процесс или продукт?

• No-code. Каждая платформа предлагает свой набор стандартов безопасности.
• Программирование. Позволяет разработать собственные стандарты на основе своих потребностей, но это довольно сложный процесс.

Обслуживание и гибкость: Насколько часто со временем потребуется обновлять и изменять приложение?

• No-code. По мере роста компании в продукт можно легко вносить изменения.
• Программирование. При каждом нововведении разработчики должны обновлять код, и в зависимости от его структуры на это может потребоваться много времени и усилий.

Персонализация: Как много настроек вам потребуется?

• No-code. Предлагает множество вариантов, но они ограничены самой платформой.
• Программирование. Продукт можно полностью настроить под свои нужды.

Инструменты low-code и no-code сокращают временные и денежные затраты, а также упрощают многие процессы. Тем не менее они не заменяют традиционную разработку, а лишь позволяют компаниям масштабироваться новыми способами, которые не были невозможны раньше.

Источник.

Фото на обложке: Unsplash