Top.Mail.Ru

Как защититься от убытков и субсидиарной ответственности: чек-лист для бизнеса

Истории
Истории
Владислав Афонин
Владислав Афонин

Руководитель направления поискового контента

Анастасия Удальцова

Убытки могут взыскиваться в пользу кредиторов, но они также могут относиться к возмещению потерь самого должника, например, его акционеров.

В статье узнаете, как компании защититься и как избавиться от субсидиарной ответственности, рассмотрим различные ситуации, которые могут грозить бизнесу, и приведем примеры того, как избежать рисков.

Как защититься от убытков и субсидиарной ответственности: чек-лист для бизнеса
  1. Истории

Как проверить и заявить в суде срок исковой давности

Если компания не в состоянии урегулировать свои долги, для контролирующих должника лиц (КДЛ) могут наступить убытки или субсидиарная ответственность при банкротстве.

Различия между этими терминами в том, что субсидиарная ответственность подразумевает возмещение долгов кредиторам и является подвидом взыскания убытков.

Автоматически отказывают в иске, если проходит срок исковой давности, который для субсидиарной ответственности и убытков составляет 3 года. Чтобы указать, что этот срок вышел, можно не нанимать юриста.

Однако субсидиарные убытки зачастую имеют неоднозначные сроки давности. Для субсидиарной ответственности срок отсчитывают с момента назначения конкурсного управляющего.

Но для убытков сроки давности могут исчисляться с момента:

  • смены руководителя,
  • смены акционеров,
  • годового собрания акционеров.

Поэтому не всегда можно легко определить срок исковой давности, и может потребоваться помощь специалиста.

К субсидиарной ответственности обычно привлекают при наступлении объективного банкротства.

Этот термин описывает ситуацию, при которой всех активов компании недостаточно для покрытия всех долгов перед кредиторами. А убытки могут взыскать, даже если банкротство не наступило.

КДЛ могут быть физическими или юридическими лицами. Зачастую это директор или главный бухгалтер — люди, чьи действия могут повлиять на финансовое положение компании и привести к ее банкротству.

Даже люди, которые номинально являются главой компании, но не фактически ей не управляют, могут быть привлечены к ответственности, в том числе за бездействие.

RB.RU рекомендует лучших поставщиков цифровых решений для вашего бизнеса — по ссылке

Ниже рассмотрим, как взыскивают субсидиарную ответственность.

Кредиторы или лица, представляющие пострадавшую компанию, обращаются в суд. Это нужно для того, чтобы получить компенсацию за результаты действий или бездействия КДЛ за счет активов КДЛ.

Суд должен постановить следующее для наступления субсидиарной ответственности:

  • лицо-должник признано банкротом;
  • должник не может полностью расплатиться с кредиторами;
  • лицо, которому грозит субсидиарная ответственность, действительно повлияло на финансовое состояние должника, приведя его к банкротству.

Возмещение убытков не требует доказательства банкротства или причинно-следственной связи между банкротством и поступками КДЛ. Поэтому требование о возмещении убытков может применяться к более широкому кругу действий или бездействия КДЛ.

Субсидиарная ответственность по долгам для КДЛ зачастую означает изъятие не только денег, но и имущества, например автомобилей или квартир. Правда существует исключение: у КДЛ не могут отнять единственное место жительства.

Если вменяется в вину факт непередачи документов

Ответственность за непередачу документов также легко решается без помощи юриста. Субсидиарная ответственность и взыскание убытков могут быть предотвращены через передачу всех документов арбитражному управляющему, которого назначают по решению суда.

Это нужно сделать до вынесения решения суда, даже если процесс рассмотрения иска уже начат.

Но если не получается восстановить документы, можно постараться доказать в суде, что отсутствие документов никак не повлияло на работу арбитражного управляющего, который должен обнаружить активы, принадлежащие должнику.

Если активы по какой-то причине были утрачены, нужно доказать, что это произошло законным образом. Опять же, помогут документы, демонстрирующие списание активов, если они есть.

Этот сценарий также может потребовать нанять юриста, чтобы разобраться в вопросе детально.

Если вменяется в вину неподача заявления о банкротстве в суд

Иногда вменяется в вину неподача заявления о банкротстве, но этой проблемой можно справиться, если не наступало объективное банкротство. При этом вину должен доказать истец.

Но иногда можно предотвратить субсидиарную ответственность, даже если объективное банкротство наступило. Для этого нужно доказать, что проводились попытки выйти из тяжелого финансового положения. Например, могли заключаться новые контракты.


Читайте также: Субсидиарная ответственность при банкротстве: что это и можно ли избежать


Также важно, привлекались ли новые кредиторы после наступления объективного банкротства. Если нет, то ответственность за неподачу заявления о банкротстве не наступает, поскольку ее размер определяется обязательствами, возникшими после объективного банкротства.

Если вменяются в вину действия, которые привели к урону

Это происходит, если КДЛ делало что-то невыгодное для должника, например, заключало убыточные сделки.

В таких случаях нужно обратить внимание на эти невыгодные действия: если они не являются крупными (до 20% от баланса), то субсидиарная ответственность не наступит. При этом вполне могут привлечь к убыткам, которые распространяются на более широкий круг действий КДЛ и их последствий.

Также следует защищать каждую из неудачных сделок или других действий в суде.

Если сможете их обосновать, то, скорее всего, избежите и субсидиарной ответственности, и убытков.

Наконец, важно постараться доказать, что вы не виноваты в банкротстве компании-должника. Старайтесь продемонстрировать влияние других факторов, например, проблемы с экономикой или санкции. Если покажете, что ущербные действия не были причиной банкротства, это также защитит от ответственности.

Как защитить сделки

Для этого нужно учитывать следующее:

  • Сделка только тогда приводит к банкротству, когда она крупная и убыточная. Во всех остальных случаях она не является причиной банкротства, а это значит, что она не повлечет за собой ответственность.
  • Действия, ведущие к банкротству, должны быть умышленными. Риск — это естественный аспект ведения бизнеса, и он не может стать причиной субсидиарной ответственности. КДЛ нужно обязательно доказывать, что действия были сделаны исходя из благих соображений, чтобы принести пользу компании. Это не всегда легко сделать самостоятельно, и может потребоваться юрист.
  • Важно иметь доказательства того, что кто-то другой на самом деле руководил компанией и принимал ключевые решения, а также распоряжался средствами и владел документацией. Помочь в этих доказательствах могут свидетели, документы (в том числе рабочие записки и нотариально заверенные электронные переписки).
  • Помните, что вина КДЛ подразумевается, поэтому КДЛ важно активно участвовать в процессе и доказывать отсутствие связи между своими действиями и банкротством. Именно поэтому лучше заручиться поддержкой юриста, чтобы он помог выразить свою позицию и защитить ее в суде.

Что делать, когда в арбитражный суд подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности?

Первым делом нужно решить, будет ли КДЛ пользоваться услугами юриста. В большинстве случаев лучше все-таки заручиться его поддержкой. Дела о субсидиарной ответственности зачастую очень сложные, и чтобы доказать свою невиновность, часто требуется помощь.

Разумеется, многое зависит от самого дела. Иногда ситуация очевидна, например, если истек срок исковой давности. В таких случаях можно положиться на свои собственные силы и написать отзыв самостоятельно.

Но большинство дел не очевидны, и для их решения в пользу КДЛ требуется помощь юриста.

Если все же намерены заниматься вопросом самостоятельно, то можете повысить свои шансы на успех, изучив судебную практику судьи, который будет рассматривать дело. Так можно выстроить удачную стратегию взаимодействия.

Итог

Управляющим компании важно понимать, чем убытки отличаются от субсидиарной ответственности, а также при каких ситуациях можно их избежать без помощи юриста.

Чтобы наверняка избежать субсидиарной ответственности, лучше всего заручиться поддержкой профессионала.

Фото на обложке: Freepik

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

ТЕГИ
Бизнес-нетворкинг
Сервис Русбейс для поиска полезных знакомств и обмена опытом
Присоединиться

Материалы по теме