Шевчук спросил Путина о демократии и свободе

Расскажите друзьям

Премьер поговорил с интеллигенцией - непринужденный ход беседы нарушил лидер ДДТ

В субботу Владимир Путин встретился в Петербурге с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера "Маленький принц" - сотрудниками фонда "Подари жизнь" и известными артистами. Непринужденный тон беседы нарушил Юрий Шевчук, спросивший премьера о демократии и "маршах несогласных". Премьер музыканта не признал, а потом ответил так, что его слова пришлось пояснять пресс-секретарю.

Встреча премьера с творческой интеллигенцией, участвующей в благотворительном концерте для детей, больных лейкемией, проходила в Михайловском театре Петербурга. Встреча прошла в традиционном формате "разговор художника с властью". Этот архаичный формат характерен для закрытых обществ, в которых вертикальные связи доминируют, а горизонтальные нарушены. Такие встречи интересны власти как регулируемый канал связи с обществом. 

Представитель власти обычно тщательно выбирает, с кем встречаться, и дозирует количество важной общественной информации, которое он готов в ходе встречи воспринять и сообщить. При этом очень важен эффект - лидер на таких встречах должен выглядеть умным, толерантным, решить пару-тройку конкретных проблем, ретранслировать государственные задачи мастерам культуры, отмечают "Ведомости". В ходе субботней встречи премьер показал, что отлично умеет действовать в таком формате, и прямо "в эфире" принял несколько важных решений. 

С другой стороны, вероятно, из-за технических сложностей с отбором участников ему пришлось вступить в неприятную дискуссию и публично защищать закрытое общество в России, пишет газета. Возмутителем спокойствия стал Юрий Шевчук, который недавно на своем концерте в "Олимпийском" в предисловии к концерту жестоко раскритиковал власть за ее тоталитаризм, отсутствие души и любви к людям. Имен он не называл, потому что все и так было слишком понятно.

Решение проблем благотворительности

Для начала премьер рассказал, что в Москве "строится большой центр по борьбе с онкозаболеваниями у детей, прежде всего, гемо- и онкозаболеваниями". Премьер добавил, что в 2005 году он получил письмо от мальчика Димы Рогачева, который пригласил его на блины. Мальчик был неизлечимо болен, в итоге он умер - последние попытки его спасти предпринимали израильские врачи.  И на встрече премьер предложил назвать новый центр, в строительство которого вложено 11 млрд рублей, именем Димы Рогачева. Возражений идея не вызвала.

Путин с готовностью откликнулся на две просьбы соучредителя фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматовой: об организации специального порядка ввоза орфанных лекарств (лекарств от редких заболеваний, которые не производятся в России и ввезти которые трудно и дорого) и об отмене налогов для получателей благотворительной помощи на весь период лечения (сейчас не облагается только первичная помощь). 

Проблема налогообложения получателей помощи существует давно и неоднократно освещалась СМИ. По словам Хаматовой, бывали даже такие случаи, когда благотворительный фонд хоронил детей, а их родители спустя год получали требование об уплате налога за похороны. Понятие "орфанные лекарства" содержалось в законопроекте "Об обращении лекарственных средств", однако без всяких объяснений исчезло из него перед первым чтением в январе этого года. 

Очень хорошо, что сейчас Путин принял эти решения, замечают "Ведомости": "Однако нам показали, что для решения этих несложных вопросов нужны не стандартные законодательные процедуры, а специальный визит благотворителей к премьеру. Как же тогда решать сложные вопросы?".

Разговор Путина и Шевчука

Юрий Шевчук начал с признания: "Мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее... ". Такого начала премьер не ожидал и поинтересовался у собеседника: "А как Вас зовут, извините?". Путин пояснил, что никто музыканту из его помощников звонить не мог, и это "провокация". Ну, чудак какой-то звонил, согласился Шевчук. "Уже не скучно!" - реагировали в зале.

Лидер группы ДДТ спросил у премьера о свободе: "Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране... это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете". С другой стороны, продолжил Юрий Шевчук, единственный выход - это чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. "Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя... Я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое".



"Мы видим плакат, внешние проявления... Попытка построения патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее... Все это мы проходили! Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... нищим, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно".

Премьер первый раз кивнул. Юрий Шевчук воодушевился:  "Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет! Есть полторы газеты и полтелевидения! На самом деле то, что мы видим по "ящику" - это даже не полемика! это те же марши и гимны! На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете! Много недовольных сложившейся ситуацией!".

Завершил речь Шевчук вопросом: "Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны?! Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице? Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу! И завершаю таким вопросом: 31 мая будет "Марш несогласных" в Питере. Он будет разгоняться?! Все! " - выдохнул Юрий Шевчук.

"Прежде всего, - произнес Владимир Путин,- хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет". Все должны действовать в рамках закона, "вы абсолютно правы", согласился премьер. Далее Путин углубился в проблемы шахтеров, упирая на экономическую составляющую их зарплаты и вопросы рентабельности шахт. Тактика премьера была понятна: дезавуировать тезисы рок-музыканта профессиональным анализом, замечает "Коммерсант". Вступился Путин и за милиционеров, апеллируя к беспроигрышному тезису, что это "срез нашего общества". Для убедительности премьер перешел на просторечие: есть гаишники, которые "мзду снимают и бабки стригут на дороге", а есть те, "которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают". "Поэтому мазать всех одним черным дегтем считаю несправедливым! " - отрезал Путин. "Я не мажу!" - возразил Юрий Шевчук, который тоже завелся.

Премьер призвал не грести под одну гребенку всех милиционеров, хотя "у нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ею размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту". А с законами одни проблемы: "Над законами работают сотни, тысячи людей, а над тем, как обойти законы, думают миллионы". Эти замечания свидетельствует о скептическом и даже пессимистическом взгляде лидера на свой народ, который, видимо, не дорос до демократии и открытости, отмечают "Ведомости".

Шевчук поинтересовался: "Я иду на "Марш несогласных" (31 мая, посвящен защите 31-й ст. Конституции о свободе собраний). Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?!". Ответ Путина был длинным и эмоциональным: "Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать... Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!" Возразить музыканту премьер не дал. 

Однако заметил, что  акции протеста  ему и другим представителям государственной власти "не мешают, наоборот, помогают!" "Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы побазарить и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?!", - рассуждал премьер. "Но вы же видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия!", - возразил Шевчук. "А здесь я с вами согласен!" - неожиданно заметил Путин.



Возможно, Владимир Путин сказал больше чем хотелось. Слова премьера позже пояснял его пресс-секретарь  Дмитрий Песков. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" Песков заявил, что многие извратили смысл дискуссии, которую Путин вел с Шевчуком. По словам Пескова, слова премьера нельзя трактовать как разрешение на проведение акций в защиту свободы слова или "маршей несогласных". "Путин ничего не разрешал, потому что он не может разрешать, это делают местные власти. Путин сказал, что все должно быть в рамках закона",  - добавил Песков. "Рассуждая более концептуально, Путин сказал, что безусловно не может быть порядка без демократии, но не может быть и демократии без порядка, и все должно быть строго в рамках законности", - заключил Песков.

Заканчивал встречу Юрий Шевчук: "Я предлагаю по маленькой - и за работу... (концерт уже должен был начинаться). Можно тост? Я хотел бы от лица наших детей... В какой стране они будут жить - мрачной, коррумпированной, тоталитарной, авторитарной, с одной партией, с одним гимном, с одной мыслью... ". "А гимн-то действительно должен быть один...", - задумчиво проговорил премьер. "...Или в светлой, демократичной, где действительно все равны перед законом, - неумолимо продолжил Юрий Шевчук. - Все, ничего больше не нужно! Но, к сожалению, пока этого нет. Очень хотелось бы, что бы наши дети жили в этой стране и выздоравливали в ней. Вот такой тост..."

Владимир Путин вздохнул и выпил. Кто-то с недоумением сказал: "Это же вода! Что же за напиток для тоста?.." "Какой тост, такой и напиток", - заключил премьер. Газета "Ведомости" замечает, что не все в России мечтают об административной ренте: "Просто вокруг власти собирается клуб таких мечтателей. С ними нужно работать соответствующим образом, а не судить по ним обо всех остальных. А что касается культуры в целом, то опыт множества стран говорит о том, что влиять на нее можно: через образование, воспитание, СМИ и поведение самих политических лидеров".


Комментарии

  • edik kim 12:29, 31.05.2010
    0
    Где ваш закон?Законы действуют только на руку чиновникам.а для простого народа ,его права и законы просто игнорируються.и не надо людям пыль в глаза пускать что он действует.Отношение к простому народу как к быдлу,вот веский аргумент.И никто его не слышит,а ведь это сословие и представляет главную инфракструктуру страны.А Шевчук прав,пока перед законом не будут все равны от малого до великого,в нашей стране не будет порядка.
  • Игорь Андреев 07:01, 31.05.2010
    0
    Страной управляют придворные клерки. Поэтому слова премьера позже пояснял его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
  • Александр Найденов 08:02, 31.05.2010
    0
    Пока все простые граждане нашей страны будут прозябать в невежестве как Шевчук! То власть так и будет манипулировать людьми и уничтожать страну.У Шевчука получается что демократия это равенство перед законом!?Значит раньше не было демократии или законы не исполнялись!? Всё что Шевчуку надо так это спокойно пройтись толпой покричать,покритиковать и разойтись. Так кто мешает? Это как раз пожалуйста.Власти как раз это и надо,что бы потом козырять в СМИ,что вот мол у нас демократия! Это и сам Путин подтверждает.Страна сползает в пропасть.Всё что делали власть имущие при Ельцине то же и сейчас только более стабильно и на законном основании. Или сами не понимают или делают это сознательно. И им в помощь такие Шевчуки так сказать глаза народа по которым они проводят анализ насколько ещё глуп русский народ и его можно методично обдирать и демократизировать.Когда говорят о демократии и не объясняют что же это такое,это значит или сами не знают или специально замалчивают.Демократия это власть народа! Теперь угадайте с первого раза что такое народ.Вот и не правильно! Народ это те у кого есть заводы и фабрики.В нашем случае и те кто в структурах власти.Остальные это никто и народом не называется.В западных университетах это преподаётся изначально.Чем быстрей мы начнём задавать себе вопросы.Тем быстрей будем получать ответы.Вот тогда и изменения произойдут в лучшую сторону.А сейчас свободы по самое не могу.Помойки по утрам доступные,ВСЕ СВОБОДНЫ от получения зарплат,пенсий,свободны от будущего и т д.
  • cyberone1mailru
    Александр Найденов cyberone1mailru 09:44, 31.05.2010
    0
    Мммда, оказывается, в нашем случае народ, это те, кто в структурах власти! Теперь буду знать.
  • eugengbkru
    Александр Найденов eugengbkru 06:30, 2.06.2010
    0
    вы походу депутат? что так говорите...нам такая свобода не нужна!
  • ivanchuzhojgmailcom
    Александр Найденов ivanchuzhojgmailcom 11:51, 2.06.2010
    0
    Точно! А народ им не надо чтоб шибко умный был! Функция народа по Путину - сугубо экспортно-сырьевая.http://forum.mygorod.ru/index.php?showtopic=7042 Кто против - тот вслед за Ходорковским, мечтателем с гражданской позицией. Пока упыри правят бал в России
  • М Юлия 10:11, 31.05.2010
    0
    На таких людях, как Юрий Юлианович, мир держится! Спасибо Вам! Жаль, что не в Питере живу, примкнула бы к Вашей организации!
  • Максим Буркат 13:07, 31.05.2010
    0
    Я читаю и улыбаюсь. Все такие правильные радетели о благе народа... бла бла бла... демократия, свобода слова... на самом деле треп глупцов. Дай сейчас нашему народу свободу и от государства останутся одни головешки. Не было бы ни Чечни в составе России, ни Татарстана, ни хрена бы не было. Ющенко бы вам в президенты...или Юлю.. вот тогда вы запели про демократию....
  • Валентин Костиков 10:58, 31.05.2010
    0
    Природа любой власти во все времена и во всех странах - подчинять народ интересам государства и элиты. На Западе власть стала заботиться о народе не по доброте душевной, а потому что народ заставил ее в свое время быть заботливой, и с тех пор держит ее под неусыпным контролем. Это и есть гражданское общество. Граждане объединились по собственной инициативе и создали государству противовес. Западный гражданин не оказывается один на один с государственной системой. Если его права нарушены, то за него заступятся общественные организации. Те самые организации, которые были созданы снизу, которые до сих пор опираются на широкие массы рядовых людей. При этом там не принято лезть на барикады. Там принято обращаться в суд. А суд у них честнее нашего, опять же, потому что судья под общественным контролем находится, взятку взять боится. Таким образом, секрет свободы западного общества заключается в том, что там каждый человек осознает себя самодостаточным носителем политической и общественной воли. Государство не в восторге от этого, но вынуждено мириться с таким положением. У нас, в России, в Союзе нашем, все наоборот. Объединяться с соседями для защиты от произвола и пофигизма чиновников наш человек не хочет. Он предпочетает каждый день водиночку бодаться с армией бюрократов и милиционеров. Получив свою порцию затрещин, он вечерами сидит с таким же помятым соседом на кухне. Они жалуются на жизнь, ругают государство и сетуют, что от них ничего не зависит, что страна такая, что судьба тяжелая. Когда же чаша терпения переполняется, то происходит бунт беспощадный или революция. Народ успокаивается и говорит очередному царю, генсеку, президенту: "Мы тебя к власти определили, вот и устраивай нам хорошую жизнь. Не сделаешь — скинем тебя, негодяя, и честного где-нибудь найдем на замену". Каждый раз одно и то же. Потому что менталитет не меняется. Проблемы у нас общие, но каждый пытается решать их самостоятельно. Сосед не хочет помочь, потому что знает, что и ты ему с помощью не поторопишься. Вот и колупаемся, каждый в своей луже. А между тем, бюрократы, олигархи и прочие шустрые лица очень легко и быстро объединяются между собой, чтобы взять нас за ж..., каждого по отдельности. Марш несогласных — это, на мой взгляд, дело без особого толку. Проблема в головах, а не в уборных. А Шевчук молодец. Уважаю.
  • Валентин Костиков Татьяна Салтыкова 14:11, 31.05.2010
    0
    Согласна с вами. Кто то сказал какой народ такая и власть. Путин кстати тоже не в восторге от своего народа.В статье об этом написано. Что толку законы писать, если ими не пользуются. Одного Путина на всех бюрократов не хватит. А народ наш ленив. Бороться за права цивилизованно- это скучно и долго.Проще на митинг сходить или погром устроить один раз, но чтоб надолго запомнили.
  • anphilbkru
    Валентин Костиков anphilbkru 20:00, 31.05.2010
    0
    Валентин, нигде власть не заботится о народе) это иллюзия) никакого противовеса власти не существует) если надо народ натравить на страну на другом континете (Ирак) - это делается в стране, с самой "лучшей" демократией в мире)) и если надо затнуть пару рыл - их затыкают без шума и пыли)) Власть - есть власть)) и самое важное в этой сфере, чтобы интересы власти совпадали с интересами народа) вот тогда наступает гармония. Правда еще есть возможность подправить, объяснить народу его интересы)))) Вы заметьте - ни один монархист не возражал против советской власти с точки зрения интересов России, все претензии были по поводу судьбы царя и его семьи. А с точки зрения интересов России, Союз добился гораздо большего влияния в мире, чем Российская империя)))) Просто мы, русские, такой народ - любить так любить, стрелять так стрелять)) Этим часто пользуются извне)) Но, может, в этом есть своя специфика, и ее надо просто принять))) И именно из общерусских ценностей рассматривать то, или иное действие, а?)) вы не так считаете?))
  • cairo64mailru
    anphilbkru cairo64mailru 04:48, 2.06.2010
    0
    Абсолютно с Вами согласен по поводу иллюзий "гражданского общества и демократии". Эти последние некая общественная фикция, которые применяются по случаю, а соблюдаются повсеместно как супружеская верность...
  • КаВаРен Валеев 11:26, 31.05.2010
    0
    Молодец Ю.Шевчук! Он и в советские времена выражал недовольство властью. И сейчас ставит острые вопросы. Власть, какая бы она ни была, нужно критиковать, дабы работала. - вобщем то перефразированные, слова В.Путина. Еще раз большое спасибо Шевчуку, потому как именно человек, видный в обществе может безбоязненно задавать острые темы.
  • И. Андреев
    КаВаРен Валеев И. Андреев 11:42, 31.05.2010
    0
    Вообще-то Шевчук поставил один вопрос, но очень важный. Вот бомжи с помойки у власти, а мы, конструкторы и музыканты, вроде как в самом низу, и экономика казнокрадная с ростом ввп = 0.
  • ivanchuzhojgmailcom
    И. Андреев ivanchuzhojgmailcom 11:46, 2.06.2010
    0
    А Вы хотите чтобы наша экономика росла в то время пока ее родимую, в полном сырьевом объеме загоняют на свои оффшорные счета друзья Путина? И при этом честные и принципиальные люди работали во власти на мотали срок как Михаил Борисович Ходор? http://girus.ru/petition/16/ Нет уж! Пока кровь Вашу всю они не выпьют, вурдалаки кремлевские, не насытятся!
  • vasilysvmailru
    ivanchuzhojgmailcom vasilysvmailru 15:32, 2.06.2010
    0
    Это Ходорковский честный и принципиальный человек?Я не из прессы знаю, как он уходил от налогов - векселями платил, ничем не обеспеченными.И про офшоры - это тоже к нему, родимому.
  • Полина Силеверстова 12:11, 31.05.2010
    0
    Спасибо, Юра, за смелость! Уважение и хвала Вам. А свободы слова действительно в нашей страны нет. Ни на одном канале не показали и половины этой полемики, что не удивительно...
  • Константин Flavy 11:40, 31.05.2010
    0
    Я тоже очень ценю и уважаю стремления Юрия Шевчука. Но надо быть реалистом. "Уважаемый" В.Путин создал вокруг себя на столько мощную силу в лице милиции и прочих силовых органов, что тут рыпаться сложновато. Но все таки, я как и Юрий Шевчук призываю к закону и порядку,а главное совести и чистой морали, не извращенной сегодняшней обстановкой. Что бы наши дети не изучали "Историю погибшей России", а просто сказали нам спасибо за сохраненное нами государство, государство в котором царит порядок, совесть, уважение, законность, ЧЕСТЬ
  • И. Андреев
    Константин Flavy И. Андреев 11:46, 31.05.2010
    0
    Законы у нас глупые, лучше к Конституции РФ призывать.
  • tatjana-60mailru
    Константин Flavy tatjana-60mailru 09:34, 1.06.2010
    0
    Ничего конкретного, одна вода. Конкретной была только Чолпан и Владимир Владимирович.
  • Vasilii Vasilii 11:46, 31.05.2010
    0
    Правды нет и не будет -есть только угол зрения . Пока мы не сможем навести порядок в "своём доме",у себя водворе,выгуливая собак ,закпывть дерьмо за ними и тд и тп .Че требовать бестолку от других ,если сами ничего не хотим делать .Мигалки на дорогах -это тоже самое что крутой дядя на крутой тачке проезжает на красный светофор ,чмо которое ставит машину так -что ...не пройдешь...,люди выгуливающие своих любимых четвероногих друзей на детской площадке .... и тд.Быдло -это не слой населения -это психологическое состояния человека.Уважайте себя ,уважайте других -тогда и закон будет для всех!
  • Rina11
    Vasilii Vasilii Rina11 14:39, 31.05.2010
    0
    500
  • Вадим Польшин 14:04, 31.05.2010
    0
    Шевчук молодец!!! неудобные вопросы задал!!! чем не молодец?! все всегда ждут что кто то за них все сделает!!! а что ты или он или она сделали для страны??? а Путин поднял страну с колении!!! С России считаться начали и уровень жизни вырос сильно!!! а что бы вас чиновники не обежали так бить их надо и тогда они будут думать а один Путин и его команда во главе с Медведивым не смогут все учесть и справиться!!!! им тоже нужна ваша помощь!!! а Шевчук сам что сделал кроме того что концерты дает? поет хорошо но политика это то что делаем мы все!!!! а говорить мы все можем!!! нужно меньше говорить больше делать!!! и может тогда все измениться!!!!
  • Вадим Польшин Ксения Ксения 14:17, 31.05.2010
    0
    По мимо того, что Шевчук хорошо поет, он еще и многим людям в этой жизни помог, своим собственным баблом, которое сам и зарабатывает, чего зачастую не увидишь у людей, занимающих более серьезное положение в нашей стране. При этом о его благотворительной деятельности не трубится по всем каналам, в отличии от действий наших любимых едрочей, за безумные откаты поставляющих медаппаратуру в больницы. Вова поднял страну с колен только лишь потому, что он ЧЕКИСТ, а в нашей стране-это главное.
  • Citizen
    Вадим Польшин Citizen 14:40, 31.05.2010
    0
    Правильно!!! Не говорить, а работать нужно! Работать!
  • edward_7
    Вадим Польшин edward_7 16:47, 31.05.2010
    0
    Шевчук чаще всех наших хвалёных звёзд (некоторые вообще с...ли) ездил в Чечню давать бесплатные концерты бойцам, а также сам (без охраны и посредников-силовиков) забрал из плена у чеченцев полтора десятка солдат. Это я видел сам в первую войну. Это конкретные дела из которых даже не пытались сделать PR-акцию, про которые многие даже не знают.
  • Вадим Польшин Александр К 08:59, 1.06.2010
    0
    Как это Путин поднял страну с колен??? Ничего не делается реального. Бесплатное здравоохранение и образование- где оно. А дороги? Скоро конституцию можно не читать- смысла не будет. А "поднял" он потому что нефть выросла с 20 до 140 долларов. просто повезло.......
  • Валерий Воложин 14:39, 31.05.2010
    0
    При словах Шевчука "...это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ" В.В.Путин трижды кивнул. Получилось, вроде бы как соглашается.А так видно профессионального политика, который может вывернуться почти из любой подобной ситуации.Говорил Путин В.В. все верно, только он как бы в шахматы играл, а вовсе не выражал то, что действительно думает.Но политик так и должен.Шевчук ни на чем не смог его подловить, потому что вопросы не были конкретными и заранее продуманными.Молодец Владимир Владимирович! Если будут дебаты перед президентскими выборами 2012, то он может выиграть у других кандидатов в этих дебатах.
  • Амина Садыкова 15:22, 31.05.2010
    0
    В какой страшной стране мы живем. Тоталитарной, авторитарной, коррумпированной, невежественной. Мужественный певец сказал об этом правду в лицо самому кровавому премьер-министру и ему за это... ничего не сделали.
  • Citizen
    Амина Садыкова Citizen 18:06, 31.05.2010
    0
    Шевчук проговорил общие слова, а Путин В.В. от имени власти дал четкие и заранее продуманные ответы. Фактически получилось, что Шевчук дал возможность Путину В.В. показать себя перед СМИ в качестве толкового, грамотного и все понимающего государственного деятеля. Поэтому Шевчуку не только ничего не сделали, но и не сделают, более того, отнесутся как к человеку нужному, то есть благосклонно.
  • алексей вер 17:15, 31.05.2010
    0
    А мне ответы Путина понравились разберу речь 1. "начала премьер не ожидал и поинтересовался у собеседника: "А как Вас зовут, извините?". " Путин задал фрейм ведущего/главного в разговоре, т.к. младший должен представиться (неужели вы думаете, что Путин не знает Шевчука? ). последующими ответами держал фрейм, что позволило ему так и оставаться главным 2. На каждое высказывание ВВ Путин отвечал на тех же логических уровнях (в основном "место" и "убеждение") Закан - закон, место проведения - место проведения (здесь он согласился (фрейм согласия) и отвел разговор в сторону в свое русло) 3. Ну про тост - круто (пустой тост - пустой напиток или тост о жизни - вода дает жизнь...каждый трактует как хочет) Эти вопросы ни к чему не привели и не повлияли, но сама речь...классно
  • sufi sufi 18:10, 31.05.2010
    0
    Были в свое время и Брежнев, и Ельцин. А поют и любят Есенина..
  • Евгений Стовпец 03:31, 1.06.2010
    0
    Все просто,разогнали в 1825г декабристов, 9 января 1905г провокаторов масонов- после чего революционеры не могли восполнить свои ряды до 1917г, но в феврале и октябре 1917г план масонов сработал и сработал этот план в 1990-е годы. Все всегда кухне начиналось с разговоров-анекдотов про Брежнева и его окружения , потом небольшие митинги, потом митинги перед булочной в Петрограде и царя нет на престоле.После этого начинался грабеж страны и унижение всех и вся.Если подсчитать-сколько наших граждан погибло после Ельцинского переворота в войнах на Кавказе,в бандитских переделах,бездомных пенсионеров вынужденных после перестройки доставать себе питание на помойке, то напрашивается вопрос нужна ли россиянам такая демократия несогласных подталкивающая и провоцирующая людей идти на митинги несогласных и что все получат от их переворотов и нестабильности в стране.Запад всегда рассчитывал на возникновение революционной ситуации в стране-В.И. Ленин.Господа пятой колонны,если власти обуздают коррупцию,то у вас ничего не получится в развале России.
  • vasilysvmailru
    Евгений Стовпец vasilysvmailru 15:10, 2.06.2010
    0
    Абсолютно с Вами согласна!
  • Citizen
    Евгений Стовпец Citizen 05:12, 3.06.2010
    0
    К сожалению, нынешние власти обуздать коррупцию не в состоянии, потому что коррупция имеет корни в образе правления этих же властей.Так что так называемая "пятая колонна" не имеет к коррупции отношения. "Пятая колонна" - видимо это шахтеры, бунтующие из-за трагедии в шахте , люди, осмелившиеся протестовать в Пикулево. А "наши", то есть колонна номер один - это Дерипаска, Абрамович и другие хозяева страны.
  • ceaiton 05:35, 1.06.2010
    0
    Все просто.Народы России ментально подчинены идее вождизма и это никому не отнять у нас ни демократам ни другим массонам.Народу нужен царь-батюшка который поймет рассудит накажет.Шевчуки и иже с ними всякие Яблоки составляют 1% от народной массы вот этот процент и взяли на содержание аммериканомассонские организации.После алкоголика Ельцина ввергнувшего Россию в черный анархический бунт власть Путинцев и Медведевцев воспринимается нашим народом на ура пото му что хоть какая то стабильность рост пенсий и тд.А не довольные были даже в раю за это бог низверг их и обозвал падшими ангелами так что господа-товарищи даже в раю был свой Шевчук.
  • valentinoktmailru
    ceaiton valentinoktmailru 08:46, 1.06.2010
    0
    1) Падшие ангелы выступили против истины и ее Источника. Путин, при всем уважении, на такой статус не тянет. Поэтому не стоит, на мой взгляд, проводить параллель между Шевчуком и падшими ангелами, между Путиным и ... 2) Важно не количество, а качество. Людей, не разделяющих идей вождизма, действительно не очень много. Но большинство из них - это люди мыслящие. Записывать же их в ряды проамериканских сил - дело поспешное.
  • Андреc Андрейс 11:20, 1.06.2010
    0
    Юрий Юлианович! Огромное человеческое спасибо! Вы настоящий человек.
  • Иван Григорьев 11:25, 1.06.2010
    0
    .....спросил у ясеня где твоя....
  • IF IF 13:27, 1.06.2010
    0
    все постановка, от начала до тоста
  • игорь скопцов 21:12, 1.06.2010
    0
    Юра, ты КРАСАВЕЦ! Спасибо.
  • Сергей Шлендер 14:00, 1.06.2010
    0
    Шевчук, как всегда, молодец! хоть один мужик в зале нашёлся, кто просто взял и спросил, то, что у него наболело.. Ярмольник уткнулся в тарелку, всем своим видом крича- "я к этому демаршу Шевчука никакого отношения не имею".. остальные тоже никто даже не поддержал... стадо баранов собралось пожрать на халяву в обществе важака
  • Владимир Филатов 19:39, 1.06.2010
    0
    "у нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ею размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту" Молодец, Путин, правильно сказал! Только ПОЧЕМУ НЕ ПРИЗНАЛ, что ИМЕННО ОН САМ является автором этого уродства под названием "ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ" !!!
  • Светлана Лазарева 16:14, 1.06.2010
    0
    В России испокон века барин был виноват.А сами и проголосовать толком не можем, пиво дома пьем.Эти демонстрации организовывают или провокаторы, или пиарщики.При таком количестве террактов- такое скопление людей.Что нельзя было открытое письмо Президенту отправить?
  • sergej1912gmxde
    Светлана Лазарева sergej1912gmxde 18:15, 1.06.2010
    0
    вы что шутите или у вас вообще полный отрыв от реальности? как нужно было ещё задать вопросы о правах и свободах? может тоже тапком запустить в премьера?) помоему и вопросы были достаточно открытыми да и передал Шевчук папочку с "сочинением", которую ВВПутин обещал почитать .. потом-попозже.. То, что свобода слова и демократия существуют только на бумаге помоему для здравомыслящего давно ясно. То, как товарищ премьерминистр уходит от острых вопросов-это годами отточенное искуство).. а в самом начале их беседы мне вообще не понравился вопрос тов. Путина, "..как вас зовут?") человеку-для которого можно сказать, Питер -дом родной, просто стыдно не знать, кто он (шевчук) такой)) я вот тоже не люблю киркорова и его искусство, но всёже лицо знакомое и имя известное) Помоему это просто неуважение к собеседнику.. плюс Путин сразу перешёл на "ты".."Юра-это провакация")) просто детский сад какой-то..
  • Patriot 17:46, 1.06.2010
    0
    Да, живем в стране бардачной. Но никак уж не Путин создал этот бардак. Пытаются они с Медведевым очистить авгиевы конюшни. Но раскрутить такую махину как Россия - с многовековой коррумпированной ржавчиной - попробуй! А возьмется Ванька-Петька за руль. В одной руке-пиво, в другой-цигарка. Чем рулить? Пьем, плюем, унижаемся, берем взятки, материмся,воруем, хамим,спотыкаемся на разбитых дорогах,льстим. Это-все мы. К великому сожалению... Так что пусть уж Ванька-Петька сосет свое пиво. И не требует хорошей жизни Он ее-не заслужил!
  • sergej1912gmxde
    Patriot sergej1912gmxde 18:21, 1.06.2010
    0
    а чем Вы её-хорошую жизнь заслужили?) какие авгиевы конюшни они там чистят?) смешно чесслово) уж 11 лет прошло а всё на месте топчутся.. всё с коррупцией и бюрократией борются, а воз и ныне там) ничего по большому счёту не меняется.. по телевизору сплошные победы..а в жизни бывают и поражения случаются
  • vasilysvmailru
    sergej1912gmxde vasilysvmailru 15:16, 2.06.2010
    0
    А вы Сергей, что сами-то для этого сделали? Или вы считаете Путина с Медведевым египетскими божествами? Во встали бы и порулили, я бы на вас посмотрела. У них и так соратников не так много. В ГосДуме полно "всяких" сидит, которых выбирали такие, как вы.
  • sergej1912gmxde
    vasilysvmailru sergej1912gmxde 06:59, 9.06.2010
    0
    у любой власти уже давно мало соратников осталось..думаю, потомучто власть давно оторвалась от реалей "жизни земной".. сидят в поднебесье, в сомне богов..да и думают также) а я.. а что я).. я просто работаю для себя и для моей семьи.. мне важно что будет у моей семьи на столе, какое образование получат мои дети и смогу ли я прокормить себя, когда придт пенсионный возраст.. и мне вобщем-то не важно какая власть даст мне эту стабильность, демократы, республиканцы, единоросы или коммунисты, гитлер или сталин.. мне важно чтобы была стабильность и уверенность в завтрашнем дне, чтобы я мог строить мои маленькие планы и реализовывать их. Демократии нет ни в одной стране мира-это иллюзия.. в европе существует модель 4-х партий у власти..в англия и сша 2-х. собственно если Вы проследите за теми и другими то кроме высоких лозунгов в защиту демократии на деле ничего подобного нет...
  • Слава Збруев 17:48, 1.06.2010
    0
    Может быть первый раз разочаровался в Путине... Бюрократическая демагогия и ничего больше. Шевчук - настоящий мужик. Закон должен быть один для всех - для Шевчука, Путина, Медведева, Каспарова и т.д. еще 140 млн. фамилий. Тревожно как-то после таких бесед с властью. Похоже рыцарь превращается в дракона(((
  • alros 22:53, 1.06.2010
    0
    Нигде нет ничего простого! Надо уметь ставить зарвавшихся чиновников на место, а то они думают: "Раз я "Национальный лидер" - мне всё можно"!) Я надеюсь, это первая ласточка - но, самое главное, искренняя, от чистого сердца, от души! Все действия наших властей - попыткапоиграть с населением и набить себе карманы за госсчёт, поэтому стоит не стесняться и не чувствовать себя загнанной овцой, а добиваться реализации своих КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ! Власть избирается народом, поэтому она должна не закрываться, а отвечать честно и достойно... А если она этого сделать не в состоянии, то ей стоит подыскать место где-нибудь, на свалке истории...
  • MEGI 03:54, 2.06.2010
    0
    pozor gospoda rukovoditeli
  • Путина 06:34, 2.06.2010
    0
    правда вся в том, что они, ВП, ДМ и их окружение живут и плавают в своей "черной икре", а мы в своем "навозе" и они очень не хотят, не любят разгребать его и пачкаться в нем. Они как и большинство нас живут ради себя и своего будущего....
  • Путина 06:52, 2.06.2010
    0
    ВП, ДМ и их сотоварищи - это "малина", а тут мы к ним со своим "навозом"... Можно и не надеятся, что оно им надо.Они живут ради себя в своей малине, а мы для них. И всегда мы будем для них расходным материалом. Хотя... надо биться до конца, чтобы быть услышанными.
  • Путина 07:03, 2.06.2010
    0
    ВП,ДМ и их сотоварищи, к великому сожалению, живут в своей малине и по своим правилам. А самое главное для и ради себя(как и многие из нас), а мы и наш "навоз" для них - просто расходный материал, который можно и поменять "при необходимости", или на следующем ТО. Хотя надо пытаться, стараться, чтобы быть услышанным. Но захотят ли понять? Слабо верится.
  • Ал-др 07:04, 2.06.2010
    0
    Вот уж действительно какой тост, такой и напиток... Интересно, а как быть со свободой именно тех слов, которые диктуются извне, которые преследуют другие, обсолютно чуждые нам цели??? Можно долго спорить о том, существовал план Даллеса или нет, но то, что ситуация в настоящее время полностью подходит под его тезисы очевидно, так же как понятно что помимо тех, кто работает на стабилизацию ситуации в стране есть ещё огромное число людей и организаций с огромными бюджетами, которым не выгодна сильная Россия, вспомним хотябы фонд Сореса - его у нас ещё считают великим гуманистом? Друзья, давайте каждый просто займётся каким-нибудь делом и не будет думать о том, какая же именно революция должна у нас произойти...
  • Citizen
    Ал-др Citizen 05:05, 3.06.2010
    0
    Америка параша, победа будет наша! А нам в России надо работать, а не рассуждать!
  • Светлана Лазарева 09:21, 2.06.2010
    0
    Шевчук не побоялся.... А кто сейчас за инакомыслие сажает, чего было бояться? И потом, почему все на Путина с Медведевым навалились? Они,думаете, не знают о проблемах в стране. Посмотрим сначала на себя. Вы знаете, депутата, которого выбирали? Вы вообще голосовали? Послеельцинские авгиевы конюшни разгребать нелегко. А в Госдуме полно мрази сидит, которую выбрал народ.
  • Светлана Лазарева 09:25, 2.06.2010
    0
    Шевчук не побоялся....А кто сейчас за инакомыслие сажает, чего было бояться?И потом, почему все на Путина с Медведевым навалились?Они,думаете, не знают о проблемах в стране.Посмотрим сначала на себя. Вы знаете, депутата, которого выбирали?Вы вообще голосовали?Послеельцинские авгиевы конюшни разгребать нелегко.А в Госдуме полно мрази сидит, которую выбрал народ.
  • okotv
    Светлана Лазарева okotv 13:14, 2.06.2010
    0
    За инакомыслие сажают. Не верите? Зайдите на сайты реально опозиционных движений, увидите, кого и за что посадили. Например сайт партии Воля, которую уже 3-й год не регистрируют. Да даже на молодежном сайте КПРФ, есть конкретные фамилии и те "дела" (не те слова на митинге сказал, не то в инет вывесил, козла-чиновника козлом назвал)
  • vasilysvmailru
    okotv vasilysvmailru 15:19, 2.06.2010
    0
    Фамилии и имена, пожалуйста. Особенно меня позабавила ваша ссылка на сайт КПСС!
  • okotv
    Светлана Лазарева okotv 13:16, 2.06.2010
    0
    да и Путин не собирается авгиевы конюшни чистить, вы по делам судите, а не по словам из ящика. Росстат есть, посмотрите, как ельцинским курсом идем.
  • Citizen
    okotv Citizen 18:56, 10.06.2010
    0
    Вы точно сказали: только по делам! Слова же служат для обмана масс.Поэтому меня история с Шевчуком не впечатляет, может быть, в действительности все было придумано заранее.
  • николай санеев 11:26, 2.06.2010
    0
    Почему-то всем кажется, что Шевчук - герой. А мне кажется, что он был приглашён, как записной клоун. И блестяще справился с этой ролью. Правда, при этом показал своё бескультурье, граничащее с хамством. За что и был публично выпорот. 1)Сбили спесь и заставили представиться. 2)Опустили ниже плинтуса за слово "мент".3)Объяснили, что прерывать собеседника неприлично. 4) Умыли той водичкой, с бокалом которогй он произносил тост. Вообщем, Юрочка, продолжай петь и плясать, если больше ничего не можешь.
  • Юрий Соловьев 12:18, 2.06.2010
    0
    Вот что Юра, я хочу тебе сказать. Ты - певец? Вот и пой. Ты уже один раз жидко обкакался, когда стоял на Майдане в Киеве, в декабре 2004 года с оранжевой тряпкой на шее, и поддерживал рвущихся к власти фашистов. Казалось бы, после этого надо бы сгореть от стыда, осознать свою человеческую незрелость и замолчать раз и навсегда. Но ты, видно, так и не понял, чьи интересы они отстаивают и куда направлены эти интересы. И теперь тебе не дают покоя лавры борца за справедливость, тебе хочется, чтобы о тебе говорили еще и какой ты смелый, дескать, не побоялся самому Путину сказать. Но разве ты что-то сказал такое, что могло бы тебе повредить? Да нет, ничего нового и неожиданного, такого, что не навязло уже в ушах после выступлений ваших "несогласных" ты не сказал. Ответы на вопросы, которые ты задал, знает, наверное, даже школьник. Тебе Владимир Владимирович и ответил на них, как школьнику. Ты и здесь, Юра, проявил свою человеческую незрелость. И не случайно люди не поддерживают, ни тебя, ни твоих соратников, всех этих немцовых, каспаровых и новодворских. Просто они мудрее чем вы думаете. Они получили хорошую прививку за 70 лет советской власти и видят то, чего вы не видите. Я понимаю, Юра, ты считаешь себя интеллигентом, поэтому убедил себя, что должен быть в оппозиции к власти. Только это не лучшая характеристика для человека. В нашей истории уже был такой прецедент: это те, кто называли себя интеллигентами были главными виновниками кровавой вакханалии в 1917-м. И если тебе приходилось что-то читать, кроме своих стихов, ты должен знать об этом. Тогда они, вольно или по недомыслию, работали на германскую разведку. Подумай об этом. Захочешь - ответь. Юрий Соловьев. Мой E-mail - jurij_solovjov@mail.ru
  • ivanchuzhojgmailcom
    Юрий Соловьев ivanchuzhojgmailcom 12:36, 2.06.2010
    0
    товарищ майор вам домой, к детям пора! олигарх Путин не будет с Вами сырьевой выручкой делиться, хоть до пены изо рта вы тут лайте! http://forum.mygorod...?showtopic=7042
  • vasilysvmailru
    Юрий Соловьев vasilysvmailru 15:20, 2.06.2010
    0
    Лучше не скажешь.
  • vasilysvmailru
    Юрий Соловьев vasilysvmailru 15:24, 2.06.2010
    0
    Уважаемый Юрий Соловьев, вы все очень верно сказали!
  • Юрий Соловьев Ответивший. Выразивший свою мысль. 19:19, 2.06.2010
    0
    "и видят то, чего вы не видите." Есть такое изречение. С новых позиций видны новые горизонты. Потому Щевчук и не видит, что у ВВП "позиция" выше. И не стоит за это Щевчука винить. Он выразил свою мысль. Как видит, как думает. Это ли не свобода слова? И в этом смысле он молодец. Если так каждый сможет имея возможность выразить и донести до власти свои мысли, то может быть и гражданской войны не будет. P.S. А если честно, то мне кажется, что война уже идет. В каждом из нас!
  • Юрий Соловьев maxim shorin 22:40, 2.06.2010
    0
    Во первых,нечего Юре тыкать,он за всех нас говорит,понял? Во вторых,ты каким образом можешь помочь людям строить нормальную страну,кроме как быть путинской шестеркой и нести ахинею?Все ,что ты несешь- ДЕМАГОГИЯ!!!!Не выдавай свои черные домыслы за реальность. Я думаю,что ты бы в штаны накакал,будь ты на его месте,я в этом уверен. Также,ты не имеешь права оскорблять человека,который в 100 раз душевнее тебя наверняка.Я бы мог приводить бесчисленное количество доводов,говорящих о том,что обычный люмпен(не уверен,что это слово тебе известно и понятно),но не буду этого делать,так как ты все равно ничего не поймешь.
  • Владислав Студеники 13:08, 2.06.2010
    0
    нет, мне кажется вы не майор, скорее сержант, но очень хотите быть майором. Если будете также лизать путина, наверное дослужетесь. И с чего вы взяли, что вся опозиция это немцовы с новодворской, они-то и есть "кукольная" опозиция. С реальной не церимонятся.
  • yuriu 15:51, 2.06.2010
    0
    Хотел напомнить, что история повторяется.Но войны, ох как не хочеться. Народ терпелив, но и у терпения есть предел.
  • yuriu 15:56, 2.06.2010
    0
    История повторяется,терпению тоже есть предел. Только кому нужна война? И кто так стремительно стараеться натравить нас, друг против друга. Ведь они воевать не будут!
  • Светлана Лазарева 17:22, 2.06.2010
    0
    Для тех, кто чего-то недопонимает. Законодательный орган в России - Государственная Дума. Депутатов выбираете вы сами. Быстро все вспомнили- за кого голосовали! А теперь следите за своей фракцией, какие она законы принимает и Президенту подсовывает. Если не устраивает- отзывайте депутата.
  • Виталий Кушнир 17:34, 2.06.2010
    0
    Юра Шевчук , ты сам себе на уме и то, что ты имел в виду , ты понимаешь далеко по своему ... Не так как миллионы простых людей. У тебя другие запросы и демократию ты видишь по своему. Да и в шахту тебя ни каким гонораром не загонишь, демократичный ты наш.
  • Виталий Кушнир 17:36, 2.06.2010
    0
    100%!
  • respovich 06:56, 3.06.2010
    0
    Верной дорогой идёте,медвепуты!Экономика,социалка,СМИ,медицина,образование,культура,спорт - всё в заднице,а вы нам втираете о демократии,реформах и модернизации,тогда как сами думают только о своём кармане...И не знают,и не хотят,и не будут знать руководители о жизни народа...Не для того они шли во власть...
  • Сергії Українець 08:07, 3.06.2010
    0
    Послушайте Украинца!!!! Мы это уже проходили.Очень забавно смотрится полемика Шевчука с Путиным. Забавны и коментарии. Думаете будет демократизация и свобода слова, будет порядок и развитие???? На примере Украины, скажу, ошибаетесь. Ну говорим мы в лицо власти правду... орём даже, а им начхать. И теле шоу с политиками устраивают, и власть вызывают на ковер. Да если-бы вы увидели хотя-бы одну такую передачу... точно бы глаза на лоб полезли. У нас сначала так и было. Думали, если в прямом эфире в лицо сказать правду, то человек задумается и что-то сделает...ошиблись... и вы ошибаетесь если так думаете. У них работа такая - болтать... не делать, а болтать. Шевчук болтает что плохо, Путин, что не всё плохо. А надо делать... и тому, и другому.И ещё. Ни у вас с вашей авторитарной системой, ни у нас с нашей "демократичной" порядка нет. Демократия в хорошем смысле этого слова - это не цель!!! Ещё раз хочу сказать - это не цель!!! это следствие.... следствие образа и уровня жиизни. А уровень жизни - это экономика. Вот и надо упираться в экономику. А то, как вы Россияне, и мы Украинцы живем, это не следствие действий власти. Это цель тех, кто крутит вашим и нашим президентами. И они ночего не могут сделать, только болтать.
  • zigmundmailmailru
    Сергії Українець zigmundmailmailru 15:58, 3.06.2010
    0
    Есть один важный момент в "действовании", в организации какой-либо подвижнической деятельности: тому, кто задумает что-то в жизни менять (хотя бы на прикладном, дилетантском уровне), необходимо знать не только то, к чему он идет и ведет за собой людей, но и обладать средствами действования. Не только административным ресурсом (Путин) или авторитетом (Шевчук), но и просто-напросто знаниями. А вот заниматься этим нужно достаточно пристально, нужно изучать законы, экономику - ну хотя бы на базовом уровне. На это нужно что, в первую очередь, после желания? Время, я полагаю? Так вот, в том-то и проблема: что в России, что в Украине, что где-то еще на постсоветском пространстве происходит такая штука: приходит домой глава семейства после двух работ, падает от усталости в кресло, смотрит на квитанцию по квартплате и думает: когда же это обиралово прекратится? Но у него нет времени и сил штудировать Жилищный кодекс... поэтому он просто засыпает с мыслью о том, что найдет себе третью работу или вылижет задницу у своего начальника. А разбираться во всех этих хитрож*постях права у него есть стимул, да сил нет. Кабалла, одним словом. А Шевчук, да, Капитан Очевидность. Но он - шоумен, ему можно =)
  • oko-naroda 08:08, 3.06.2010
    0
    Ха..ха..ха интересно, хоть кто-то клюнул на это пиар, на это словоблудие )).. Я вам сейчас объясню, как покорить волю народа? Народ это быдло, животные( так мыслит власть ), необходим собаковод чтоб управлять народом. Вот тут и появились эти фигуры, ВВП и собаковод. И чтоб хоть как-то уменьшить нарастающую агрессию против дел-рук властей, устраивают такие вот шоу. Дигинираты сразу клюют, это можно увидеть по комментариям выше ))).
  • Иван Иванов 08:01, 4.06.2010
    0
    Какая власть??? Какой закон???? Написанный на бумаге??? Все прекрасно понимают, что сыновья и их "великие" отцы никогда не встанут перед правосудием, как например обычный смертный..Куда мы катимся??? За свою недолгую жизнь от власти я жду только подвоха, обмана, несправедливости....Что же будет дальше?? Нефть, который мы так старательно продаем в пользование всему миру у нас стоит дороже, чем в той стране, куда мы продаем... Квитанции о квартплате превышают прожиточный минимум...а есть на что??? Кто нибудь может себе представить прожить на 4500 в месяц??? Это просто невозможно!!! Я вырос на 3000 р. на 3 человек (мать, я и брат) как мы это сделали я сам не знаю... А это была зарплата человека с высшим образованием, со стажем лет в 15, человек отвечающий за жизни детей (детский педиатр)... За всю свою жизнь ничего положительного я так и не дождался...и вряд ли дождусь!!!!О чем можно говорить если сейчас уже школьное образование платное??? Как вы думаете кем бы я вырос если бы в момент школьной учебы моей маме приходилось бы платить за школу??? Есть то что??? Воровать???? А потом сидя на скамье подсудимых слушать обвинение прокурора, о том что так нельзя делать??? В вышеуказанном комментарии говорилось: "а вы посмотрите за кого вы голосуете??? Мы же их сами выбираем!!!" Кто это сказал??? Если приходят в дом люди, которые предлагают деньги за голос.... и большинство толпы их охотно берут, потому что есть охота....старики и старушки, больные, алкоголики. Все решено за нас уже давно! А как вы думаете что первым делом будет делать человек, который потратил миллионы на рекламу, раскрутку, подкуп "предвыборную компанию"???? Прошу прощения за столь сумбурное высказывание, просто ввиду моего молодого возраста "21" как вижу, что вижу, то и пишу!
  • Валерий Воложин 11:46, 4.06.2010
    0
    Интересно, что незначительный вроде бы разговор Путина В.В. с Шевчуком Ю.вызвал такое количество комментариев. Наверное потому, что людям наступили на любимую мозоль.
  • Владимир Удальцов 14:20, 4.06.2010
    0
    Давайте не будем лукавить! Власть прихватизирована сверху донизу. Приняв комлект законов, где оформили свои права, но не захотели принять по каждому принятому документу ответственность каждого начальника (снизу до верху) за свои просчеты. Разве это власть? Это организованная группа нашего общества, которая захватила власть в свои руки и не желает делиться ни с кем. Поэтому она выращивает подрастающую "элиту", которой и передаст управление в надежные руки (как ЕБН - ВВП). Вся последующая жизнь народа (от выборов до выборов)является для них обременительной нагрузкой, которой вынуждены заниматься для вида, иначе верхам станет якобы "стыдно" и она вынуждена будет принимать какие-то меры. А выборы - сплошной спектакль посвященный одному герою - ЕР. Помнится в 1953г. у моего двоюродного деда сгорела изба. Через четыре дня вся деревня отмечала новоселье в новом доме, который строили всем селом. Несмотря на трудности и лес нашелся, другие строительные материалы и люди шли на помощь в строительстве нового дома как на праздник. Чего лукавить, мне за Родину обидно, в каком она государстве оказалась. Здесь правят бал рейдеры, спекулянты, казнокрады, прочие другие мошенники. Но государство за них не отвечает, предоставив возможность нам самим отстаивать свои права в различных судах, которые, в свою очередь, далеки от желания восстанавливать оперативно справедливость. Спрашивается, а нужна ли нам такая власть? Скоро будет два года, как я начал отстаивать свои права в суде Новосибирского района Новосибирской области, но воз и ныне там. "Добрые люди" подсказывают, напрасны твои усилия, все равно твои рейдеры-захватчики получат то, чего ты не отдаешь. Некому в нашей области власть употребить и этих захватчиков угомонить. А обращения к президенту и премьеру благополучно были отправлены в Ген.прокуратуру, оттуда в областную, а они, в свою очередь, в районную. Ну и что, что районная прокуратура подтвердила правильность наших проблем, от этого дела не сдвинулись с мертвой точки ни на шаг. Власть, она возможна только при тесном контакте с теми, кто ее избирает на деле, когда она будет обязана принимать решения, а не заниматься отписками, когда она будет защищать правых и сурово спрашивать с виноватых. Прав Шевчук, я с ним полностью солидарен и готов пойти с ним до конца. С таким человеком будет приятно не только встретиться, но и поздороваться и пожелать ему новых добрый дел. А вот нашим горе-руководителям, получающим ордена и прочие награды, не только руки не протяну, но и встречаться поленюсь. Стыдно и обидно за Державу.
  • виктор рошан 15:23, 8.06.2010
    0
    "лучше кости глодать,чем прельститься сластями за столом у мерзавцев,имеющих власть"(О.Хайям)
  • Железный Дровосек 14:32, 30.08.2010
    0
    Ну, десткий сад, право слово Важнейшим признаком соблюдения прав народа в современном «демократическом» обществе является доступность судебной системы, как основного «защитника» интересов простого гражданина. В настоящее время ниболее активная и развивающаяся часть общества, а именно наемные работники от 20 до 40 лет и мелкие развивающиеся предприниматели фактически лишены права на судебную защиту. И, заметьте, все в рамках закона Просто как все гениальное Если суду неудобно рассматривать какое-либо дело (в первую очередь это дела, связанные с защитой от посягательств различных властных структур и защитой своих гражданских интересов), то тупо включается механизм переноса заседаний или неявки истца (если речь идет о претензиях к властному человеку), за это суд несет только внутрикорпоративную ответственность. А если вы работаете, то ваш работодатель вряд ли будет до бесконечности отпускать вас на заседания, которые не собираются заканчиваться. Вас банально уволят и вы превратитесь в люмпена, отверженного, неудачника, который в нашем обществе «равных возможностей» не может найти свое место, а значит он не умеет работать! Тут кто-то очень много верещал про то, что работать надо! Вот как раз такие «верещалки» власти нужны… поскольку в большинстве своем работа и защита своих инетересов – это взаимоисключающие понятия, либо то, либо другое! Так что, любой человек, решивший отстаивать свои гражданские права в рамках закона – должен сделать выбор: или он задается некоей социальной миссией и готов нести лишения и унижения ради того, чтобы что-то показать другим, или он преследует свои личные интересы – тогда в большинстве случаев, проще договориться. Вот вам и выбор: или ты герой и действуешь по закону (который написан вполне неглупыми людьми и совсем не в твоих интересах), или ты – обычный человек и тогда действуешь как положено – барин (чиновник, депутат, силовик и т.д.) всегда прав! Кто посчитает, сколько невинных людей было замучено нашими ментами для поднятия показателей или по указке властей, в ходе передела собственности? Нет счета этим молчаливым жертвам! А чтобы животно-потребительская суть наших правоохранительных органов вышла наружу для принятия решений «по закону», потребовалось, чтобы отдали свои жизни под пулями Евсюкова ни в чем не повинные люди! И еще всем лапши навешали насчет того как положительно он характеризовался по работе! На самом же деле я общался с высокими людьми из московской милиции и могу утверждать, что Евсюкова знали все в аппарате как психически неуравновешенного, злобного придурка, который обложил всех своих подчиненных такой данью, которая казалась непомерной даже по меркам милиции… И все знали, что он идет по особому счету и аттестации ему надо писать сугубо положительные, поскольку у него есть папа в чинах, вот и все Так что государство свои интересы защищает без правил, «огнем и мечом», как говорится, а вот наши права нам приходится отстаивать исключительно по правилам государства, т.е. «по закону». Государство четко показало, что оно готово для обеспечения своего спокойного сытого существования уничтожить меня (гражданина данной страны) любыми способами – пулей/дубинкой очередного «золотопогонника», машиной пьяного депутатского сынка, очередным крушением поезда/самолета, поскольку все средства на обслуживание и ремонт благополучно приходуются в рамках законных процедур «аукционов и конкурсов», техногенной аварией (типа Шушенской ГЭС), поскольку опять же все директор все клал себе в карман, не тратясь на обслуживание и ремонт и так далее… Он себя показало, сделало свой выбор. Я тоже свой выбор сделал и точно знаю, по какую сторону баррикад окажусь, когда придет время. После того, как я, польстившись на обещания интересной работы, 3 месяца проработал зам нач. отдела в Антимонопльном ведомстве руки чиновнику я больше не подам, это точно. Это уже нелюди, и мне трудно представить себе как можно остаться человеком в царящей там атмосфере – пара лет и станешь упырем… Да и офицеру нашей доблестной «армии» подам только при условии, что буду в деталях знаком с его биографией – институтской стажировки в гвардейском мотострелковом полку в 2004 году хватило с лихвой, до сих пор дрожь пробирает. Так что гражданская война это плохо и не дай бог этого… Но количетсво чиновников растет, соответственно растут затраты на их содержание, но падает эффективность всех экономических процессов. А людей, которые производят необходимые ресурсы, т.е. нас с вами остается все меньше, вот налицо явный дисбаланс… Я хочу посмотреть на того чиновника, после которого осталось бы так же мало барахла, как от Сталина! Дача Сталина и то была казенной, а что сейчас имеют «слуги народа» (точнее те, ан кого они это все записали? Вот это повод для размышления – деньги на их Мерседесы и дачи делаем мы с вами и они не бесконечны… И что будет, когда они закончатся???
  • Железный Дровосек Юбочка из плюша 00:19, 31.08.2010
    0
    Ух ты! Эмоционально, меня впечатлило. Только толку то? В ближайшие десятилетия надеяться на положительные изменения не приходится. Имея такие "органы" - легче "управлять" страной, точнее, напрягаться вообще не надо. Никому ведь из правящей верхушки не хотелось бы уйти так чтобы о нём потом говорили нелицеприятные вещи. Им бы вообще хотелось бы править до бесконечности, точнее, до логического конца, а если уж и пришлость бы уйти - то с почестями на "заслуженный" покой с соответствующим обеспечением. И они всё для этого будут делать. Власть и деньги - что может быть лучше? Думать о людях они отвыкают когда высоко поднимаются, перестают думать о конкретном человеке, начинают мыслить масштабно, и заниматься показушничеством, решая проблемы конкретных людей во время "выхода в народ" или общения с народом on-line. А народ в большинстве своём доволен, его устраивает мнимая стабильность. Ничего не изменится до тех пор, пока мы сами себя не зауважаем, пока не станем свободными в душе, пока не повылезаем из своих панцирей и мирков... И только тогда, когда мы начнём думать не только о себе и своих близких, а и, как минимум о соседях, а как максимум о всех соотечественниках и вообще о своей Родине - тогда и появится надежда на то что в этой стране смогут произойти положительные изменения... А то гордимся непонятно чем вместо того чтобы гордиться достойной жизнью своих граждан - что являлось бы показателем благополучия, и, соответственно, демократического устройства общества.
  • Светлана Кистерова 15:43, 18.02.2013
    0
    гражданин Шевчук спросил у слуги народа Путина, президенте страны, которой народ и Шевчук платят налоги.Он спросил :доколе? В этом нет крамолы. Пока президент и другие слуги народа живут на деньги налогоплательщиков, люди должны спрашивать.Люди, а не быдло.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Экосистема инноваций
30 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase