Ранее концепцию закона о робототехнике предложил основатель инвестиционного фонда Grishin Robotics Дмитрий Гришин. Он предложил частично использовать в отношении роботов регулирование, которое применяется к животным и юридическим лицам, а также применять к создателям роботов нормы как к владельцам источника повышенной опасности: робот способен причинить вред.
«Я думаю, что это интересная попытка. Но пока коллеги не смогли определить субъект этого регулирования. Коллеги делают ставку на сервисных роботов», — прокомментировал идею концепции Песков.
Он добавил, что сложность заключается в определении самого понятия «робот». Эксперт пояснил, что в концепции Гришина критерием определениях роботов значится наличие у них аккумуляторов, который позволяет автономно двигаться. Однако это дает возможность называет роботом любой автомобиль и, соответственно, наделять их гражданскими правами, рассуждает Песков.
Таким образом, считает Песков, отдельный закон о робототехнике в России пока не нужен. Он предлагает начать с выделения пилотно-экспериментальной зоны, в которой специалисты смогут экспериментировать с практиками применения искусственного интеллекта, чтобы выяснить, что является субъектом регулирования.
По его словам, вернуться к концепции закона можно будет в 2020 году, когда пройдет первый цикл экспериментов.
