Top.Mail.Ru

Московский суд отказался рассматривать иск основателя клиники «Омикрон» к ВОЗ из-за названия штамма

Новости
Новости
Екатерина Струкова
Екатерина Струкова

Новостной редактор

Екатерина Струкова

Арбитражный суд Московской области вернул иск и 6000 рублей пошлины владельцу сети офтальмологических центров «Омикрон» Александру Падару.

Московский суд отказался рассматривать иск основателя клиники «Омикрон» к ВОЗ из-за названия штамма
  1. Новости

Врач предъявил претензии к зарегистрированной в Женеве Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в связи с названием нового штамма коронавируса.

Как говорится в материалах суда, Падар требовал запретить ВОЗ использовать и распространять термин «омикрон» в отношении штамма коронавируса и других инфекций, так как это портит деловую репутацию его сети медицинских центров. Предприниматель также намеревался удалить упоминания «омикрона» из всех уже выпущенных документов.

В Арбитражном суде Московской области посчитали дело неподсудным, так как истец зарегистрирован в Красноярске. Кроме того, в иске не были изложены мотивы, по которым дело должно рассматриваться российским судом.

Иск Падара был зарегистрирован 3 декабря. Как сообщал RB.RU, истец был также недоволен, что в поисковых системах его клиника больше не появляется в первых строчках при запросе «омикрон».

Сеть офтальмологических центров «Омикрон» открыта в 2015 году в Новосибирске и уже насчитывает 11 клиник.

В интервью изданию «Ведомости» адвокат Pen&Paper Сергей Учитель заявил, что ВОЗ не использует слово «омикрон» в экономической деятельности, поэтому ответственность не относится к деятельности организации.

Отвечаем на вопросы об «антиотмывочном» законе и подсказываем, что делать, если вы столкнулись с ограничениями, в курсе «Самое важное о 115-ФЗ».

Подписывайтесь на наш TG-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий!

Фото на обложке: pexels.com

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

ТЕГИ

Материалы по теме