Юристы на экране успешные и пронырливые: ходят в дорогих костюмах, жонглируют законами в свою пользу, играют на стороне хороших парней или становятся «адвокатами дьявола». Действительно ли это соответствует реальности?
Екатерина Солодовникова, ex-адвокат, ответственный юрист за персональные данные и рекламу лизинговой компании «Европлан», рассказала о трёх кинокартинах с яркими персонажами, которые не только собирают в себе стереотипы о юристах, но затрагивают ситуации, когда право и профессиональная этика входят в конфликт с социальными нормами.
«Лжец, лжец»
Главный герой — Флетчер Рид. Он постоянно врёт: начальству, подчинённым, семье и, как мне кажется, самому себе о том, что ложь ему помогает в жизни. Впоследствии от него уходят сотрудники, распадается семья, и даже маленький сын перестает доверять Флетчеру.
Главный вопрос, который остается после просмотра фильма: «Действительно ли юристы лгут?». Ответ: «Да».
Но это не потому, что профессия подразумевает повседневную ложь, а потому, что юристы — тоже люди. А людям свойственно врать. Ложь — личный моральный выбор каждого. И это демонстрирует сам фильм в диалоге между начальницей Флетчера и его коллегой:
— Фред, ваш долг — защищать клиента любой ценой!
— Мой долг — защищать клиента, говоря только правду.
— Тогда нам придётся найти того, кто солжёт.
Вернемся в реальность: может ли адвокат/юрист соврать в суде и понесет ли он наказание за ложь? Прямо предусмотренной ответственности по закону для юриста нет. Глобально в России могут наказать только в трёх случаях: при фальсификации доказательств, лжесвидетельствовании (если человека допрашивают именно в статусе свидетеля) и заведомо ложном сообщении о совершении преступления.
Но что такое ложь? Если мы рассматриваем ее как сознательное искажение фактов, то задача юриста в рамках судебного спора не «подтасовать факты», а интерпретировать их с точки зрения права. Любые действия и события при правовом споре перестают быть плоскими.
Представьте себе многогранный кубик, внутри которого лежит факт. Факт остается неизменным, а задача юриста бросить этот кубик так, чтобы он повернулся нужной гранью к окружающим и суду.
Отчасти это именно то, что пытается сделать Флетчер Рид при обсуждении дела с клиенткой — показать, что у факта измены есть много граней: и холодные отношения между супругами, и необходимость практически одной воспитывать детей.
Однако помимо этого адвокаты также вынуждены и умалчивать о многом. Если мы рассматриваем ложь как умолчание о чём-то, то да, адвокаты «лгут». Вместе с тем, эта «ложь» продиктована ничем иным, как профессиональными стандартами. Один из столпов адвокатской этики — сохранение адвокатской тайны, которая обязывает юриста со статусом молчать обо всём, что сообщил ему доверитель.
В этом случае кубик бросает клиент, и из 20 граней у адвоката остается только одна — воля доверителя. Но, кажется, с ней может быть не все так просто.
По теме. Релакс-комнаты, смузи-бары и тренажерные залы в офисе: как в кино показывают работу в IT-компаниях
«Линкольн для адвоката»
Внимание, спойлеры.
Актер Мэттью Макконахи играет Микки Холлера — гения, плейбоя, миллиардера, филантропа и потомственного адвоката. К Микки обращается молодой парень, который несправедливо обвиняется в избиении и изнасиловании девушки. Герой Макконахи берётся защищать клиента. С этого момента он как адвокат уже не может отказаться от принятой защиты.
Уже в первые 20 минут фильма становится понятно, что парень — серийный маньяк, и это не первая его жертва. А за прошлое убийство пожизненный срок отбывает бывший клиент Микки. Затем насильственная смерть настигает друга и коллегу Макконахи (был ли это его доверитель, оставим интригу).
Вынесем за рамки вопрос: каково защищать преступников? В адвокатской среде обсуждать такое — моветон. Ещё в студенческие годы на одном из собеседований у меня спросили: «Понимаете ли вы, что будете защищать виновных?». Надо ли говорить, что на работу к ним я так и не пришла.
Если преступление совершено, а подзащитный не признает вину, то у адвоката не остается выбора, и он может только молчать. Ведь от принятой защиты нельзя отказаться, даже если доверитель перестал платить.
Кстати, в фильме такой вопрос поднимается дважды: первый раз, когда клиент отказался платить, но настаивал на продолжении работы, а второй раз — при прямом противостоянии Микки и маньяка.
А что, если адвокат узнал о планируемом преступлении? Например, об убийстве? Где грань между профессиональным долгом и долгом перед обществом?
Социально ответственный гражданин сообщит в полицию. У адвоката же, на первый взгляд, связаны руки, ведь клиент защищён адвокатской тайной, и любое её раскрытие является серьезным нарушением, за которое можно лишиться адвокатского статуса (лицензии на осуществление деятельности).
В обязательном для соблюдения всеми адвокатами Кодексе профессиональной этики написано, что без согласия доверителя адвокат вправе раскрыть адвокатскую тайну в случае суда между ним и клиентом или для своей защиты по дисциплинарному или уголовному делу, обвиняемым по которому становится сам адвокат.
Однако Кодекс гласит, что закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Что может быть более нравственным, чем предотвратить преступление, а особенно чью-то смерть.
Подытожу: в каждом конкретном случае решение определяет для себя адвокат, пытаясь не стать невольным соучастником преступления, но и оставаясь профессиональным защитником интересов доверителя.
По теме. Гламур, запрещенные вещества, сделки за 5 минут: какой показывают работу финансистов на экране
«Форс-мажоры»
Третья кинокартина, которую я предлагаю рассмотреть, тоже о судебных юристах. Кстати, это то, что объединяет почти все фильмы о нас, которые я видела.
Кажется, что режиссерам жизнь юристов корпораций представляется уж очень скучной, а инхаус-специалистов мы видим только мельком. Но поверьте, о большинстве из них мог бы выйти сериал ничуть не хуже знаменитого «Офиса».
Герои сериала «Форс-мажоры» — выпускники Гарварда. Они умны, носят шикарные костюмы, выступают с вдохновляющими речами в суде, много работают и столько же зарабатывают. Что из этого похоже на реальность?
Подобное описание применимо к сотрудникам топа российских консалтинговых компаний. Они похожи на героев сериала, и работа занимает большую часть их жизни не только в начале карьеры. Когда я работала в консалтинге, у нас был удобный диван и душевая, которые всегда были востребованными, а в шкафах висела запасная свежая одежда.
Однако выступления в суде длятся не более 5-10 минут. Большая часть рабочего времени тратится на ожидание у двери на неудобных лавочках. Сначала раздражаешься, а со временем часовые задержки заседаний становятся обыденностью, как и отдых в барах каждую пятницу.
Кратко про образ юристов
Мы как юристы, действительно порой сталкиваемся с непростыми этическими вопросами, но их редко получается решить как героям фильмов — чередой удачных совпадений, безрассудством и дерзостью.
Мы можем одеваться в дорогие костюмы, работать по ночам и выступать в суде, а можем писать документы, сидя в офисе в футболке и джинсах.
Но одно остается верным и на экране, и в жизни: юрист — это профессия, в которой бросаешь на стол многогранник с фактами. Но не на удачу, как игрок в покер, а просчитав все опции и выбрав лучшую для стороны, которую ты представляешь.
Фото на обложке: Фильм «Лжец, лжец», Universal Pictures
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе последних новостей и событий!
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Релакс-комнаты, смузи-бары и тренажерные залы в офисе: как в кино показывают работу в IT-компаниях
- 2 Как выглядит транспорт будущего в кино
- 3 «Киношколы — это хардкор для сильных духом»: Юрий Грибанов — о «Цехе»
- 4 «Маша и Медведь» в Дубае и «Чебурашка» в России — как российским анимационным студиям занять нишу на рынке
- 5 Недействительная сделка: что это такое и как признать сделку недействительной
ВОЗМОЖНОСТИ
10 сентября 2024
10 сентября 2024
10 сентября 2024