Архитектор криптопроцессинга QIWI Алексей Трошичев объясняет, как Bitcoin загнал себя в тупик и почему криптовалютам нужно меняться, чтобы выжить.
Этот текст о сложностях блокчейна. О том, как работает технология, читайте здесь.
В чем различие между массовостью и популярностью? Популярное – это то, о чём все говорят. Например: Калифорния, SpaceX и Bitcoin. Массовое – это то, что используется повсеместно, и жить без этого уже почти невозможно: водопровод, Windows и Visa.
Коротко разберёмся, почему популярные блокчейн-системы (например, Bitcoin, Ethereum, Lightcoin) не получат в ближайшее время массового применения, и не смогут в нынешнем виде стать полноценной валютой.
Мы не будем касаться юридических аспектов, коснёмся только технологий, той части, которая лежит на поверхности, но о которой не принято говорить.
Чтобы избежать путаницы, начнём с терминов.
Что такое финансовая транзакция?
Финансовая транзакция – это документ, гарантирующий передачу права собственности на определённое количество каких-либо единиц от одного известного субъекта (отправителя) другому (получателю).
Успешной транзакция считается в тот момент, когда её корректность подтверждена неким посредником (процессингом), которому доверяют оба субъекта, и они оба в курсе этого подтверждения.
В чём ценность современного финансового процессинга?
Основной источник дохода в процессинге – это не комиссия с P2P-переводов, а комиссия c продаж товаров и услуг, которые, в общей сложности, способны генерировать сотни переводов в секунду.
Продавцу важна доступность, скорость, корректность расчёта, готовность к росту и увеличению количества транзакций. За эти свойства он платит комиссию: это и есть основная ценность процессинга. В итоге, чтобы оставаться на рынке, процессингу нужно удерживать перечисленные свойства как минимум на уровне «не хуже, чем у конкурентов».
Вернёмся к транзакциям, но уже в контексте блокчейна
В существующих популярных блокчейн-системах транзакция считается успешной, при соблюдении двух условий:
- Транзакция включена в корректный блок;
- Блок приняли >50% майнеров.
Существуют также шаги для достижения этих условий, но каждый из них требует времени:
- Распространение транзакции по всем майнерам для гарантии попадания в ближайший блок;
- Расчёт блока с транзакцией;
- Рассылка полученного блока >50% майнерам.
Поскольку скорость передачи сигнала конечна и не может быть выше скорости света, при росте системы (увлечении количества майнеров, транзакций и размера блока) время достижения подтверждённого состояния будет расти, что приводит к увеличению вероятности «потери» блоков (которая, по оценке на 2015 год, и так находится в районе 1%).
Потеря происходит из-за того, что блоки с большим количеством транзакций, что ожидаемо, распространяются с меньшей скоростью. Из-за этого мелкие блоки успевают раньше разойтись по >50% майнеров, делая бóльшие блоки неактуальными. В этом случае все транзакции из неактуального блока опять отправляются на неопределённое время – ждать следующего блока.
Кстати, именно эта особенность является причиной жарких дискуссий о размерах блока в Bitcoin: одна сторона считает, что блок можно увеличить ради пропускной способности, другая считает, что надёжность системы важнее массовости.
В итоге получается длительный (относительно скорости коммерческих процессингов) период, когда стороны не могут с уверенностью сказать, успешна транзакция или нет. И с ростом системы (то есть с увлечением количества транзакций) этот период только растёт.
Получается, что по своим базовым свойствам современные криптовалюты не могут конкурировать с существующими финансовыми процессингами уже сейчас, а с ростом количества транзакций их свойства будут только ухудшаться.
Единственным возможным выходом из сложившегося тупика могло бы стать сокращение количества майнеров – что привело бы к увлечению скорости сходимости системы. Однако адепты «распределенности» вряд ли это допустят, тем самым усугубляя основное препятствие для массового распространения криптовалют.
В основе безопасности любой системы всегда лежат три ключевых свойства: конфиденциальность, целостность/подлинность и доступность.
За исключением секретных ключей счетов, прозрачность данных и фрагментов системы являются одними из основных ее характеристик. В целом на ближайшие годы, подлинность и целостность транзакций может быть на удовлетворительном уровне гарантирована существующими инструментами асимметричной криптографии и криптографических хеш-функций, как популярных, так и семейства ГОСТ.
Вместе с тем, доступность пока что является слабым местом публичных блокчейн-систем. Небольшие инвестиции в DoS-атаки могут замедлять обработку транзакций, иногда на целые дни, что неприемлемо для платежной системы, гарантирующей качество обслуживания. Решение данной проблемы мы видим в доступном интернет API, устойчивом к DoS-атакам.
Мнение QIWI по данной теме заключается в том, что процессинг сам по себе на текущий момент не позволяет создать непосредственную ценность для потребителя. Ценность может заключаться в удобной экосистеме, где задача, решаемая процессингом, неотъемлема, но недостаточна.
Участие бизнес-партнеров в решении этого вопроса позволит создать экосистему с «человеческим лицом».
Материалы по теме:
Как правильно инвестировать в блокчейн?
6 крутых русских в мире блокчейна
Qiwi внедрила блокчейн
От бартера к биткоину: история развития денег
Почему произошел раскол биткоина?
Фото на обложке: Pixabay
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
-
Пройти курс «Самое важное o 115-ФЗ»
- 1 «Тинькофф» и «Сбер» исчезли с p2p-платформы OKX
- 2 Криптобиржа Binance ограничила россиянам P2P-операции по всем валютам, кроме рубля
- 3 «Ростелеком» вложился в образовательную P2P-платформу «Мегакампус»
- 4 Объем предложения на российском рынке P2P-обмена криптовалют составляет 24 млрд рублей