Советник Путина предлагает отказаться от доллара для устрашения США

Расскажите друзьям
Ольга
Ольга

Сергей Глазьев предложил меры, которые Россия могла бы принять в случае введения санкций

Советник президента России Сергей Глазьев предложил список мер, которые можно будет использовать в качестве ответа на санкции США против РФ (президент США Барак Обама ранее заявил, что Россия пожалеет о вводе войск в Крым).  RB.ru обратился к экспертам в области экономики и политики с просьбой оценить предложения Глазьева.

Советник Путина Сергей Глазьев в интервью РИА Новости предложил список мер, которые можно будет применить в случае введения США санкций против России. Ранее президент США Барк Обама заявил, что Россия "пожалеет" о решении ввести войска на территорию Украины.

По мнению Сергея Глазьева, в качестве ответной меры стоит полностью вывести долларовую часть из резервной системы РФ, отказаться отдавать Америке долги, а также рекомендовать всем странам-партнерам прекратить использование долларов.

RB.ru обратился к специалистам в области экономики и политики с просьбой прокомментировать, насколько предложения Глазьева удачны.

Анна Самохина, независимый эксперт-экономист, уверена, что Россия не сможет отказаться от доллара: "Это то же самое, как если вы придете в магазин и скажете, что платить будете исключительно чешскими кронами, потому что только что отказались от рубля в знак протеста. Доллар существует как одна из резервных валют, используемых в международной торговле". А избавиться от американских денежных единиц для резервной системы России – это возможно. Также эксперт считает, что любые страны-импортеры нефти смогут расплачиваться абсолютно любой валютой, если РФ не захочет принимать доллары.  Однако даже если Россия избавится от всех наличных долларов, причинить вред экономике США не получится: "Во-первых, для такой интервенции долларов не хватит, а, во-вторых, снижение курса доллара для США - благо: повысится конкурентоспособность товаров, произведенных в США (для иностранцев их товары станут дешевле)". А если страна откажется отдавать долги, то это навредит лишь ее имиджу на мировой арене – никто не захочет иметь дело с РФ. Анна Самохина уверена, что мировая изоляция – действительно серьезная санкция: "Посмотрите на вещи, которые вас окружают. Много там российских? Те заявления, которые он публично сделал, как раз влекут за собой очень плохие последствия. Для России. Мир без России обойдется. Россия в изоляции - это беда. Для нас".
 
Павел Салин, независимый политолог, считает меры, предложенные академиком Глазьевым, неэффективными, особенно в отношении США: "Когда в прошлый раз было ухудшение отношений, США зависели от нас из-за афганского транзита.  До сих пор войска до конца не выведены - только это можно использовать как ответную меру.  Больше вариантов я не вижу. Идея Глазьева красивая, но абсолютно нереализуемая".


Комментарии

  • Гело Ворыс 06:03, 22.03.2014
    0
    Русским хоть доллар, хоть марка, у них ни тех, ни других, да и на хлеб не всегда есть...
  • Денис Хорошилов 17:15, 4.03.2014
    0
    Да! Я знал раньше, что с Глазьевым что-то не так. Теперь понял - он бездарь и полный тупица!
  • sidoroffsmailru
    Денис Хорошилов sidoroffsmailru 00:13, 5.03.2014
    0
    Он очень умный, но он - глава собственной школы мысли в экономике. Соответственно, его слова ограничены руслом определённой идеологии. Со всех сторон есть лоббисты. Ну вот, он как бы является балансом на другой чаше весов.
  • dvkuzminbkru
    sidoroffsmailru dvkuzminbkru 05:28, 5.03.2014
    0
    Мысли, которая не дружит со здравым смыслом? Оригинально! И не надо высоких слов про "школу". У власти есть несколько "собаченок", которые подвякивают ей в нужный момент - он один из них.
  • sidoroffsmailru
    dvkuzminbkru sidoroffsmailru 06:26, 5.03.2014
    0
    Но те кто говорит, что стоит только Украине подписать ассоциацию с ЕС, как сразу же там будет уровень жизни, как в Норвегии - тоже не правы.
  • dvkuzminbkru
    sidoroffsmailru dvkuzminbkru 16:48, 5.03.2014
    0
    Согласен - чудес не бывает. Но для того, чтобы дойти до цели, надо хотя бы начать путь...
  • sidoroffsmailru
    dvkuzminbkru sidoroffsmailru 17:07, 5.03.2014
    0
    Ну, Норвегия нефтью добилась. Но Глазьев хорош хотя бы тем, что создаёт видимость присутствия различия идеологий в высшем руководстве.
  • dvkuzminbkru
    sidoroffsmailru dvkuzminbkru 17:32, 5.03.2014
    0
    Согласен. Кругом одна видимость, один PR...
  • andreev110951yandexru
    dvkuzminbkru andreev110951yandexru 11:17, 6.03.2014
    0
    Какой бы бред не нес человек -в данном случае из кремля -всегда найдутся подпевалы. Им надо проПеРеться- вот они и несут околесицу. А мы с умным видом рассуждаем, бред это или не бред. Все - бред! Но, как грица, все пройдёт...
  • lz1941mailru
    dvkuzminbkru lz1941mailru 07:51, 5.03.2014
    0
    Пока слышен только Ваш лай, коварный вы наш!
  • dvkuzminbkru
    lz1941mailru dvkuzminbkru 16:44, 5.03.2014
    0
    С тобой не лает, а разговаривает Денис Хорошилов! А теперь горбатого!
  • Теоретик - практик
    dvkuzminbkru Теоретик - практик 05:52, 12.03.2014
    0
    А что политики США со своими угрозами применения санкций дружат со здравым смыслом? Им же и придет кердык если они эти санкции применят. По сути они грозят заморозить счета пятой колонны в России. После этого пятая колонна без своих денег тут же отвернётся от своего хозяина-США. Угроза санкций со стороны США это знак пятой колонне, чтоб лучше работали, иначе им хана либо со стороны Путина, либо со стороны Обамы. Вот такая незавидная участь у предателей.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 17:54, 5.03.2014
    0
    Порок монетаризма - превращение эквивалента труда и товара (денег) в собственно товар. Это оттеснило производителя на задний план, выдвинув вперёд финансиста, а с ним за вомпанию коррупционера, спекулянта и прочую нечисть. Это приведёт в конце концов к краху финансово-потребительскую цивилизацию. Восстановление лидерства непосредственных производителей - путь к дальнейшему развитию
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 17:59, 5.03.2014
    0
    Каким образом это приведёт к краху?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 11:20, 13.03.2014
    0
    Я думал, что будет понятно. Оттеснение производителя на задворки общества финансистом-посредником-спекулянтом, превращение производящего человека в человека-потребителя не нравится мне. Я не экономист, но мне кажется, что это ведёт к деградации. Ещё в "советские" времена среди т.н. интеллигентов нередко чуть ли не унижением считалось "обозвать" крестьянином или работягой.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:35, 14.03.2014
    0
    Как должна проявиться "деградация" в конкретном математическом выражении?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 14:53, 20.03.2014
    0
    Не всё чувствуемое и поонимаемое человеком можно выразить математикой. Последняя выдумана людьми, также как время. Не существует науки экономики, а всего лишь к называемой таким словом шулерской игре приспособлены некоторые математические манипуляции. Деградация видна по состоянию общества. Имеются, конечно, статистические выкладки. Но, "Если бы не было статистики, то мы не знали бы как хорошо живём". Т.е. и в статистике применяются подтасовки.
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 07:49, 6.03.2014
    0
    Вы правы - он умен. Но ум и профессионализм - здесь нет тождества. О школе... Если экономика - наука, она должна быть НАДИДЕОЛОГИЧНОЙ: важна не идеология, а ФАКТЫ и ПЕРВЫЕ ПРИНЦИПЫ НАУКИ. Что возможно пока лишь при ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОМ (физическом) подходе к исследованиям. И если при этом, не озираясь на Глазьева с его "школой", или на М. Фиридмана, - вы получите разделение общества на классы, то это вовсе не означает, что Маркс и его предшественники - правы. 1) Классы - получаются другие: не по отношению к ЧС на СП, а по уровню дохода: есть те, кто присваивает весь прирост ВВП (ВНД), и есть те, кто, НИЧЕГО не получая с этого прироста, никак в нем и не заинтересованы. 2) Налицо - эксплуатация класса классом: прирост ВВП создается всеми, а присваивается лишь одной группой лиц (классом). 3) Отсюда следует, что НЕ надо уничтожать ту самую ЧС на СП (Маркс ошибся !!!), чтобы уничтожить эксплуатацию класса классом. Достаточно уничтожить эксплуатацию - разделение общества на классы. И делается это очень просто: от обычно рыночной функции (вероятности) распределения доходов надо перейти к распределению типа Парето. Здесь нет тех, чей доход, будучи ниже реального прожиточного минимума, всегда (статистически детерминированно) - СНИЖАЕТСЯ, даже в растущей экономике. 4) На таку реформу не так много и надо - 2.5-3% ВВП: это именно те 50-60 млрд долл., что были потрачины на Сочи-2014 (или "утекают" из России за год). 5) И смысл есть: вложив эти средства, можно увеличить в разы темпы роста ВВП. 6) Кто не верит, см. http://www.opec.ru/1402325.html : здесь показано, что темпы роста были более 20% среднегодовых. А почему, и как это связано с Теорией? При НЭПе как раз и не было (почти - 87% крестьян) лиц с доходами меньше, чем доход с подушно наделенного участка земли. То есть имело место Парето-распределение доходов. Вот вам и вся экономика... А вы все про "школу Глазьева". В школу ходят лет до 17-18. Потом начинаются Университеты.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:23, 8.03.2014
    0
    В гуманитарных науках есть разные школы, и зачастую на них сильное влияние оказывает идеология.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 11:23, 13.03.2014
    0
    Я считаю современные монетаристские экономические "законы" всего лишь правилами картёжной игры, установленными ШУЛЕРАМИ. Никакого отношения к законам природы и общества они не имеют.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:32, 14.03.2014
    0
    Что Вы понимаете под "монетаристскими законами"?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 14:59, 20.03.2014
    0
    Читайте внимательно предыдущее и не занимайтесь пошлой "ловлей блох". Знаю такой подленький способ ведения дискуссии. Тоже могу его применить, но считаю сие недостойным
  • Денис Хорошилов Алексей Кучерявы 04:23, 5.03.2014
    0
    Проблема не в том, что Глазьев - дворник, который не видит дальше своей метлы !!! Проблема в том, что Президент России - ДВОРНИК !!! Всё ФИАСКО России - это следствие управления ДВОРНИКОВ, которые могут хорошо подметать - там-где укажут, а сами не видят где надо подмести !!! P.S. Рыба гниёт - с головы !!!
  • sidoroffsmailru
    Алексей Кучерявы sidoroffsmailru 06:27, 5.03.2014
    0
    Не преувеличивайте.
  • 5845yandexru
    Алексей Кучерявы 5845yandexru 08:38, 28.03.2014
    0
    Да, "... гниёт с головы", но и "каждый народ достоин власти, ..."
  • lz1941mailru
    Денис Хорошилов lz1941mailru 07:43, 5.03.2014
    0
    Хамить не надо. Это ничтожный аргумент! Теперь по делу. России одной не поднять данную тему. Но с юанем и рупией можно частично решить ее.
  • sidoroffsmailru
    lz1941mailru sidoroffsmailru 08:07, 5.03.2014
    0
    Китай + Россия + Индия = всего лишь 18% мирового ВВП.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 12:53, 5.03.2014
    0
    А полностью БРИКС? А если исключить спекулятивную часть рынка (финансовые пузыри) и оставить только товарную массу и средства производства? Я думаю что более 50 процентов на стороне БРИКС останется.
  • Slava51
    Теоретик - практик Slava51 14:06, 5.03.2014
    0
    Извините, не ту кнопку нажал.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:43, 5.03.2014
    0
    Не вижу, почему надо исключать спекулятивную часть.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 18:06, 5.03.2014
    0
    Потому, что монетаризм - порок савременного глобализированного капитализма. А его основная движущая сила именно финансовые спекуляции
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 18:09, 5.03.2014
    0
    Мы говорили не про это, а про силы сторон.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 11:28, 13.03.2014
    0
    Мировая экономика основана на долларе. Чтобы противостоять этому, должна образоваться независимая от экономики и военного могущества США система. И не обязательно первоначально нужно свыше 50% мирового ВВП
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:31, 14.03.2014
    0
    А сколько нужно?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 08:41, 28.03.2014
    0
    Повторюсь. Нужна самодостаточность экономики, т.е. реальная независимость от монетаристской системы, а это не так просто.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 13:16, 9.04.2014
    0
    А какая система может быть альтернативой монетаристской системе?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 19:44, 5.03.2014
    0
    Потому, что спекулянты играя виртуальными цифрами уничтожают реальных людей. А это очень плохо. И спекулянтов ждёт ответственность за это. Получается что кто (спекулянт) живет на халяву, а кто то работает как раб (производитель). Это не справедливо и опасно для общества.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:24, 5.03.2014
    0
    Я ещё понимаю, когда не по теме встревает посторонний Николай Макаров. Но Вы-то знаете, что мы не про это говорили.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 15:01, 20.03.2014
    0
    Если для Вас посторонний, то больше лично с Вами обещаю не общаться. Чао
  • 5845yandexru
    Теоретик - практик 5845yandexru 15:56, 9.03.2014
    0
    Вот, пока у руля спекулянты (монетаризм), ничего и не получится
  • 5845yandexru
    Теоретик - практик 5845yandexru 18:03, 5.03.2014
    0
    Вы предполагаете, а надо просчитывать точно. И с учётом военной силы США
  • dvkuzminbkru
    lz1941mailru dvkuzminbkru 16:47, 5.03.2014
    0
    Ага! Эта юаня имеет экономических связей и интересов с США в разы больше, чем с Россией и также больше, чем у России с США.
  • 5845yandexru
    lz1941mailru 5845yandexru 18:01, 5.03.2014
    0
    Правильно. Для этого надо иметь самодостаточную экономику, т.е. реально независимую от доллара (мировой валюты). Найдётся ли достаточое количество союзников у России в этом деле?
  • Владимир Палевкин 19:15, 4.03.2014
    0
    Ну это нереализуемо для этих диванных экспертов. Это нереализуемо, пока у нас ЦБ не принадлежит государству и эмиссия рубля привязана к долларам, полученным за продажу товара(нефть, газ). Когда сможем вернуть ЦБ государству, и не будет эмиссия зависеть от бакса, можно будет сливать понемногу бакс. Не навредим США?! Ну конечно! Наши ЗВР и ЗВР других стран переносят инфляцию из США к себе на Родину. И если не будет Россия, а за ней и еще кто-то покупать доллары и осаживать у себя, пропадет на них спрос, стоимость доллара рухнет. Он и так стоит дешевле бумаги, на которой напечатан, это фантик. Даже большую часть долларов не печатают, а просто вводят в компьютер нолики! Их экономика в большей своей части - виртуальная! Не будет спроса на доллар, США, как страну можно будет закрывать! Люди там будут дохнуть от голода! Ну, Техас отделится, и будет нормально жить, Аляска сама справится, а остальные - будут хер сосать! Долг США растет, как снежный ком. Крах доллара неизбежен - это вопрос времени!
  • sidoroffsmailru
    Владимир Палевкин sidoroffsmailru 00:14, 5.03.2014
    0
    Почему же США имеют возможность делать неограниченные долги, а противники США - нет?
  • dvkuzminbkru
    sidoroffsmailru dvkuzminbkru 05:30, 5.03.2014
    0
    Потому что СШ отдадут, а грязными трусами по долгам не расплатишься...
  • promed-olmailru
    dvkuzminbkru promed-olmailru 06:25, 5.03.2014
    0
    Нифига они не отдадут - долг все растет и растет, и отдавать его мало кто собирается. Да и кому отдавать? Евросоюзу? Евросоюз весь оккупирован штатами еще со времен 2й мировой. А долги могут делать, потому что чьи крейсеры и подводные лодки по всему миру плавают? Чьи войска по всему миру диктуют свой порядок, свергают старые правительства и вводят свои? Под чью дудку пляшет евросоюз, Ангела Меркель, ООН и прочая шушера???
  • sidoroffsmailru
    promed-olmailru sidoroffsmailru 08:02, 5.03.2014
    0
    Так а почему же у них такая хорошая армия?
  • promed-olmailru
    sidoroffsmailru promed-olmailru 08:16, 5.03.2014
    0
    Армия вряд ли хорошая (самая хорошая армия - это наша)))). Дело в деньгах. Небольшой кучке американских евреев в свое время удалось подсадить всю (почти всю) мировую экономику на доллар, который они сами же и печатают (который при этом давно ничем не обеспечен, просто бумажка). Так что вот тебе и ответ - они просто печатают доллар, а все другие страны его зарабатывают. Вот и армия везде - денег то не жалко, если что еще напечатают.
  • sidoroffsmailru
    promed-olmailru sidoroffsmailru 08:20, 5.03.2014
    0
    Почему же наша армия не смогла победить Чечню? Почему на доллар есть спрос?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:04, 5.03.2014
    0
    Что значит победить Чечню? Чечнёй сейчас управляет ставленник Путина. Там пока порядок.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:38, 5.03.2014
    0
    Почему Грозный существенно отличается в лучшую сторону от подавляющего большинства крупных городов РФ?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 19:47, 5.03.2014
    0
    Воруют меньше. Кадыров не дает, хозяин на своей территории.
  • promed-olmailru
    Теоретик - практик promed-olmailru 20:10, 5.03.2014
    0
    Нифига! Просто потому, что туда направляются астрономические финансковые потоки, типа как на восстановление, и ни для кого это не секрет. Вот и страдают другие регионы ради "восстановления" Чечни. Такая политика.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:26, 5.03.2014
    0
    У кого в России самый большой кортеж?
  • promed-olmailru
    Теоретик - практик promed-olmailru 20:08, 5.03.2014
    0
    Я б ни сказал, что Кадыров-младший - ставленник Путина. Кадыров - на тот момент оказался наиболее авторитетным лидером чеченского народа, к которому народ прислушался, и который смог навести порядок из хаоса (а хаос этот, кстати, тоже устраивался не без помощи американских "партнеров").
  • 5845yandexru
    promed-olmailru 5845yandexru 08:45, 28.03.2014
    0
    Авторитетом был Кадыров-старший. Младший получил власть по наследству. Т.е. просматриваются монархические отношения
  • promed-olmailru
    5845yandexru promed-olmailru 08:48, 28.03.2014
    0
    Ну и что? Это национальные особенности. Главное, что местный народ назначение наследника уважил, и подчиняется.
  • 5845yandexru
    promed-olmailru 5845yandexru 13:37, 6.04.2014
    0
    Но совместная жизнь людей с разными обычаями всегда чревата конфликтными ситуациями. Хотя в России тоже абсолютистская монархия себя не изжила - черезчур широкие полномочия президента
  • dvkuzminbkru
    promed-olmailru dvkuzminbkru 16:50, 5.03.2014
    0
    Никому не запрещается догонять и перегонять Америку. Вот только воровство, коррупция и кумовство во власти здесь плохие помощники.
  • sidoroffsmailru
    dvkuzminbkru sidoroffsmailru 06:25, 5.03.2014
    0
    Не знаю, отдадут или нет. Но то, что страны либеральной экономики имеют подавляющее большинство мирового ВВП - факт. Так что, тот, кто хочет построить успешную страну, должен придерживаться либеральной экономики.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 18:14, 5.03.2014
    0
    Либеральная экономика (либерализм) близится к краху и ныне держится в немалой степени на военной мощи США (мирового жандарма)
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 18:18, 5.03.2014
    0
    А мощь-то откуда?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 19:49, 5.03.2014
    0
    Кровососы потребляют более 50 процентов ресурсов всего мира.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:27, 5.03.2014
    0
    Так а почему им это удаётся?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 16:06, 9.03.2014
    0
    Да потому, что США избраны мировой финансовой элитой своей опорой вместо дряхлеющей старой дамы Европы. Они живут за счёт неэквивалентного обмена.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 16:27, 9.03.2014
    0
    А почему элита избрала именно США? И что делает их элитой?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 11:36, 13.03.2014
    0
    Элитой делает фактическая власть над экономикой через право распределять финансовые потоки (монетаризм). США избрана любимой страной потому, что обособлена от страдающей межгосударственными проблемами Европы (2 мировые войны в 20-м веке). Перед этим была Англия. В нашем монетаристском мире главнее тот, кто контролирует экономику.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:31, 14.03.2014
    0
    А почему именно эти люди получили власть над экономикой? По поводу США частично соглашусь. Но обратите внимание, что, например, в Австралии ещё меньше межгосударственных проблем. И что ж, значит - надо брать пример с США.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 08:44, 27.03.2014
    0
    Австралия слишком далека от мировых центров. В 20-м веке это имело значение. В 19-м и Америка далековата была. Сейчас вполне вероятно перемещение финансового центра в любую страну, хоть на острова Туамоту. Но имеет значение агрессивность и достаточная численность "крышуемого" населения. В США она достаточно велика. Ведь власть денег обязательно нуждается в мировом жандарме. Кроме того, всё-таки достаточно затратно создавать всё на новом месте. Посему за США будут держаться "до последнего". Россия с давних времён рассматривается в связи с непредсказуемостью правителей и их независимостью от мировых финансистов (с народа последнее сдерут) врагом по определению. Скорее центром будут Китай, Австралия, Туамоту и т.д. Но пока что США вне конкуренции. Вот и берите "пример с США". Хотя это уже пытаются делать наши власти и олигархи.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 13:31, 9.04.2014
    0
    Вот про "с народа последнее сдерут" поподробнее пожалуйста...
  • lz1941mailru
    dvkuzminbkru lz1941mailru 07:53, 5.03.2014
    0
    А если не отдадут, то отбомбят вас!
  • sidoroffsmailru
    lz1941mailru sidoroffsmailru 08:01, 5.03.2014
    0
    Но почему-то они имеют такую возможность.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 18:24, 5.03.2014
    0
    Потому, что правящий планетой мировой капитал признал США более надёжным охранником интересов и перенёс туда свой центр из Европы, страдающей старческой неврастенией. И теперь "люди гибнут" не за металл, а за фальшивые бумажки (доллары)
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 18:29, 5.03.2014
    0
    Ну, значит надо было бороться за то, чтобы мировой капитал перенёс свой центр в Россию.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 16:09, 9.03.2014
    0
    Если так рассуждать будут все, то победит тот, кто предоставит наилучшие условия клиенту. В 20-м веке это США. И до сих пор остаются таковыми. А сдать позиции так просто они не захотят. Очередная мировая война? Вы этого хотите?
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 16:28, 9.03.2014
    0
    Ну а почему бы и нет. А Вы что предлагаете?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 12:34, 13.03.2014
    0
    Я не предлагаю, а предполагаю, что развитие идёт по своим законам. Капитализм должен выполнить свою историческую роль. Но варианты возможны разные. Переход к распределению ПО ТРУДУ (социализм?), деградация потребительской цивилизации, уничтожение человечества как вселенского вируса посредством мировой войны или иного катаклизма. Возможны, быть может, иные варианты. Предложите свой. Кстати, а вдруг диназавры вымерли вследствие всеобщей педерастии?
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:27, 14.03.2014
    0
    А капитализм - разве не по труду? Какие признаки "деградации потребительской цивилизации"? Что Вы вкладываете в понятие "вирус"? Не думаю, что всеобщая "педерастия" возможна. Нет к этому предпосылок. Мой вариант - расцвет капиталистической цивилизации, сокращение элементов социализма.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 15:21, 20.03.2014
    0
    Так и я за развитие капитализма! Но, к Вашему сожалению, не замечал в СССР социализма как такового, а узрел только социальное государство. А это совсем не одно и то же. Насчёт вымирания динозавров была, конечно, шутка. Но "в каждой шутке есть доля шутки".
  • lz1941mailru
    sidoroffsmailru lz1941mailru 07:59, 5.03.2014
    0
    Потому что у США есть печатный станок и есть спрос на продукцию последнего. Упадет спрос и долги задавят...
  • sidoroffsmailru
    lz1941mailru sidoroffsmailru 08:02, 5.03.2014
    0
    А почему спрос-то есть?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:11, 5.03.2014
    0
    Ну вот придет к тебе рекетир (мировой полицейский) и скажет:"Купи кирпич!" Ну куда ты денешься. Купишь конечно. Сильно грабить тебя не будут, но зажить хорошо ты не сможешь. Вобщем сейчас такая ситуация в мире. У США есть вассалы разных порядков. Мы - Россия вассалы эксплуатируемые (думаю 4 порядка). Причём на территории России постояно идет геноцид русского народа.(алкогольный, наркотический, генетический (ГМО, прививки) и др.) Не могут нам простить мощи СССР.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:37, 5.03.2014
    0
    Так а почему же США такие сильные, что могут позволить себе быть рекетиром? Кстати, а Вы не знаете, что в США тоже есть ГМО и прививки?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 18:29, 5.03.2014
    0
    Да потому, что у них очень хорошая (соображающая) команда. Я имею в виду не, как таковые, а переместивший туда из дряхлеющей Европы свой центр мировой монополистический капитал. США - их прислужник
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 18:31, 5.03.2014
    0
    Значит надо становиться их прислужником и переманивать их в Россию.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 20:28, 5.03.2014
    0
    Вы наверняка уже стали их прислужником?
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:35, 5.03.2014
    0
    Не знаю.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 12:37, 13.03.2014
    0
    Создайте условия лучшие, чем в США
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:22, 14.03.2014
    0
    Я и пытаюсь это сделать. А коммунисты мне мешают.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 15:30, 20.03.2014
    0
    Это не коммунисты, а апологеты бесплатности. Именно расширение сферы льгот и бесплатности явилось одной из причин развала СССР. Извините, что мешаю Вам. Вы ведь назвали меня встрявшим посторонним. 10 минут назад обещал больше к Вам не приставать. Простите.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 13:26, 9.04.2014
    0
    Не помню, за что Вас так назвал.Но скажите мне тогда, чем коммунисты отличаются от "апологетов бесплатности".
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 08:53, 27.03.2014
    0
    Мешать будут не только т.н. "коммуняки", но, главным образом то, что смена "крышуемой" территории - довольно затратная работёнка. Для этого нужны очень серьёзные основания. До тех пор, пока США способны выполнять роль мирового жандарма, Вам, Сэр, ничего не светит
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 13:28, 9.04.2014
    0
    В США сейчас свирепствует Обама. Так что, у нас есть шанс.
  • princetramblerru
    5845yandexru princetramblerru 08:55, 6.03.2014
    0
    Не в команде суть. Суть, в том, что команда - БАНДИТСКАЯ. И методы ее - БАНДИТСКИЕ! (см. ответ потенциальному сыну Глазьева)
  • 5845yandexru
    princetramblerru 5845yandexru 10:17, 22.03.2014
    0
    Правильно, Кремлёвская банда соображает только о том, как бы побольше перекачать из России в свои карманы. Именно это стало "национальной идеей" в нашей стране
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 20:28, 5.03.2014
    0
    Ну а что вы думаете США свой народ что ли не модифицируют. Чтоб послушней и тупей был.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:34, 5.03.2014
    0
    Вы генетик?
  • hansonolgahotmailcom
    Теоретик - практик hansonolgahotmailcom 18:20, 5.03.2014
    0
    Особенно хорошо вы про "мощи СССР" написали )))
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 08:53, 6.03.2014
    0
    Спрос есть потому, что США сделали все (убийства, подкуп, терроризм), чтобы нефть во всем Мире продавалась за доллары. Каддафи попытался уйти от этого рабства - УБИТ! Иран не продает свою нефть за доллары - 35 лет сшано-санкций! И таких примеров - тьма. Если Мир уйдет от продажи нефти за "зелень" - упадет спросна доллар, упадет и сам доллар. И здесь, только здесь Глазьев прав!
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:11, 8.03.2014
    0
    А почему же США сделали, а другие не сделали?
  • 5845yandexru
    princetramblerru 5845yandexru 10:19, 22.03.2014
    0
    США - действующий орган мировой финансовой элиты
  • 5845yandexru
    lz1941mailru 5845yandexru 10:03, 22.03.2014
    0
    Печатные станки есть в каждой уважающей себя державе. Дело в том, что господствующая на планете международная финансовая олигархия в ходе XX века расположила свой центр в США и, естественно, прилагает усилия для того чтобы поддерживать там стабильную жизнь. Возможно, если Китай покажет себя значительно устойчивее, чем США, то центр переместится туда. Сейчас эпоха международных монополий (по Энгельсу?)
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:01, 5.03.2014
    0
    Всё дело в военно-финансовой составляющей? США действительно сильны, но дряхлеют, а другие усиливаются. И чтобы удержать господство им нужно либо превратится в военного тирана типа Гитлера - что мы уже начинаем наблюдать в высказываниях США об избранности их рассы, либо начать расплачиваться по долгам (что вряд ли получится и вряд ли устроит США)
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:41, 5.03.2014
    0
    А я и не говорю, что они не дряхлеют. Кстати, и мы дряхлеем, и гораздо быстрее. И притом, пока они сильны, а мы слабы. Слово "расса" пишется с одной "с". И, насколько я знаю, это слово в США чуть ли не запрещено.
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 18:22, 5.03.2014
    0
    Какая же у вас выдержка! Но очень мало вероятно, что вас СЛЫШАТ. Конечно, если есть время и терпение - продолжайте. Мне лично очень нравятся ваши комментарии ). И с юмором!
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 18:26, 5.03.2014
    0
    Спасибо большое! А участвую я только под этой статьёй. Потому что Сергей Юрьевич Глазьев когда-то звал мою маму замуж...
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 18:42, 5.03.2014
    0
    И что ваша мама? Отказала? А то вы были бы сыном этого Глазьева )) Я этого человека не знаю, конечно. Но его предложения относительно ответной санкции - и глупо и не профессионально. Кстати, думаю вы тоже заметили, что ваши оппоненты СОВСЕМ под другим углом смотрять на проблемы в России, Украине У них виновники такого плачевного внутренее положения в этих странах - это КТО-ТО извне. Если так мыслят и российские управленцы, то ожидать каких-то улучшений в стране - это наивно. Об этом хорошо говорит Ирина Хакамада. Надо ВСЕГДА искать все проблемы в себе, в своей стране. И к этому добавляется злоба. У ваших оппонентов даже больше желание уничтожить другие страны (особенно США), нежели построить сильную Россию. Все шивором на выворот. А вы молодец, Yomal! Жаль, что таких мало здесь.
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 18:46, 5.03.2014
    0
    Моя мама не большого ума. Сергей Юрьевич, как и все мы, выполняет ту работу, на которую его наняли. Так что, не стоит воспринимать все заявления политиков за их убеждённость. Про оппонентов - да, конечно, заметил.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 20:30, 5.03.2014
    0
    Яблоко от яблони... Нельзя так про мать.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:35, 5.03.2014
    0
    Здесь важен контекст.
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 07:59, 6.03.2014
    0
    Вы ошибаетесь: мама - всегда гений, даже если другие считают иначе. И вы должны быть ее опорой и защитником.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:12, 8.03.2014
    0
    Повторю - здесь был важен контекст.
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 18:48, 5.03.2014
    0
    Раз уж на то пошло, посмотрите частное видео Глазьева: http://vk.com/video11387064_155500841 Думаю, оно Вас удивит.
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 19:15, 5.03.2014
    0
    Спасибо. Посмотрела. Он говорит некоторые вещи (например, о предназначении женщины в обществе, в основном), с которыми я бы скорее согласилась, нежели нет. Мне это все очень близко, потому что являюсь Христианкой протестантской деноминации. Удачи вам в вашей карьере и в жизни вообще.
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 19:20, 5.03.2014
    0
    Спасибо. И кстати, мысли он в том видео высказывает отнюдь не социалистические...
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 19:34, 5.03.2014
    0
    Мне все это понятно и принимается. Я ведь уже давно живу в США. Не теоретически, а на своем личном жизненном опыте знаю, как работают социализм и капитализм. Это отдельная большая тема. Но то, что социализм (то есть 100% государственный сектор и отсутствие частного сектора в экономике страны) на сегодняшний день не работает - это очевидно. Вы слышали про такие общины в Израиле - Кибуцы? Вот это именно такие общины, где все общее. Я, немного знаю про эти общины. В прошлом году была в ИЗраиле и посетила одну такую общину. Но в масштабе всей страны построение такого общества - это не реально. Самое главное требование существования такого общества - согласие и жаление жить в условиях полного равенства. В масштабах страны НИКОГДА не будет 100% желающих жить в таких условиях. Ну, ладно, это уже другая тема.
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 19:38, 5.03.2014
    0
    Согласен. А по поводу кибуцев, любопытно было бы знать, какая у кибуцев прибыльность.
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 20:25, 5.03.2014
    0
    Прибыльность? Под этим "ракурсом" мы не разговаривали )). Эти общины уникальны не прибыльностью. Их в Израиле около 200. И приблизительно около 1000 человек в каждой общине. Попасть в нее ОЧЕНЬ трудно. А выход свободен. Основа этих общин - полное равенство. На сколько это возможно для humming being ). BСЕ члены общины "кладут" свои заработанные деньги в общую казну. Каждый занят своим делом, в соответствии от человеских способностей, образования. Нет ни очень богатых и бедных. Что замечательно в таких общинах - там нет СОВЕРШЕННО криминала. Туда даже направляют на перевоспитание уголовником. Разумеется, с согласия членов общины. На такой образ жизни люди идут добровольно. А не как происходило в России во время коллективизации и раскулачивании. Не все захотят жить в таком обществе. я, скорее всего, нет! Духовности не хватит ). Да и амбиций многовато. И еще деталь. Я была уверена, что Кибуцы принимают только людей Верующих - Иудеев. Нет. Когда мы летели обратно в США, со мной в самолете сидел израильтянин, который родился и вырос в Кибуцы. Он сам не верующий. И сказал, что это не обязательное условие, чтобы стать членом общества. Безусловно, они не атеисты ). Вообще, атеистов, таких "матерых" как коммунисты, мы с мужем не втречали нигде в других странах. А мы путишествовали довольно много по Миру. Кстати через неделю улетаем в Новую Зеландию. Хотим посмотреть, что из себя представляет самая НЕ коррумпированная страна Мира )).
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 20:33, 5.03.2014
    0
    Ну то есть, лодырей, наверное, не берут? А кого Вы называете "матёрыми атеистами"?
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 20:53, 5.03.2014
    0
    Которые АБСОЛЮТНО не верят в существования Бога и ТОЛЬКО полагаются на себя. Эта тема сложная. Желательно знать духовный уровень собеседника )).
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 00:03, 8.03.2014
    0
    Ну тогда я "матёрый атеист".
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 03:52, 8.03.2014
    0
    Я так и думала. Ну что ж, только остается сожалеть за вас.
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 09:48, 6.03.2014
    0
    "Но то, что социализм (то есть 100% государственный сектор и отсутствие частного сектора в экономике страны) на сегодняшний день не работает - это очевидно". Как же вы правы! Беда лишь в том, что далеко до вас, где-то в году 20-м, то есть до мятежного Кронштадта к этому пришел... Ленин. Увидев непаханные земли крестьян (а земля-то их !!!), он понял главное: если земля (СП) не обеспечивает оборота, то она как СП - НЕ НУЖНА. То есть, - важна не ЧС на СП, а с них... ДОХОД. А значит и разделение на классы - не по ЧС на СП, а по уровню дохода! Зачем тогда УНИЧТОЖАТЬ, как требовал того Маркс, эту ни в чем не повинную ЧС на СП? И своим НЭПом Ленин оказался самым серьезным не просто критиком Маркса, но и ОПРОВЕРГАТЕЛЕМ: 20% среднегодовых - результат 6 лет его НЭПа. Вы в США когда-нибудь видели такие темпы роста: не пиковые, а в среднем? Ленину, кстати, принадлежат и сказанные до этого слова: "... интересы общественного развития выше интересов пролетариата". У заурядных и недалеких поклонников Маркса это вызывает и непонимание, и отторжение: они уже и Ленина считают предателем. Вот видите, как вы с Лениным сошлись через какие-то 93 года. Я искренне рад за вас.
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 16:29, 6.03.2014
    0
    Опять ничего не поняла. Я уже писала, что не профессиональный политик или экономист, или философ ))) Что у меня есть - это опыт жизни в двух СОВЕРШЕННО разных странах. И еще - наши поездки по Миру с мужем. Вы ведь ездим сами. Сами составляем весь маршрут, встречаемся с местными людьми. Короче, стараемся максимально узнать о стране, с точки зрения проживания простого гражданина страны. Теория - это, безусловно, нужно. Нужны знания. Без них не возможно проводить личные анализы. Но только книжные знания - это, к сожалению, недостаточно, что понять до конца реальность. Не даром же, в Америке часто принимаю на работу, кроме образования спрашивают об опыте работы )). О Марксе. Ничего не знаю о нем. А вот моя дочь, которая учиться в Колледже, пришла на днях и говорит: Мама, наша учительница сегодня упомянула Карла Маркса (это предмет - философия). Он считал, что деньги дают свободу. Например, если у вас есть деньги, то можете поехать в Spring-break во Флориду (мы живем в Коннектикуте, и у нас сейчас зима). Вот такие дела )))
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 18:06, 6.03.2014
    0
    Яи где-то на 1-ой странице, отвечая Сидорову, уже написал о надидеологичности исследований, чего не хочет понять Сидоров, защищая, наоборот, идеологичность Глазьева (это при его-то здесь беспринципности). Суть: есть факты (опыт) и есть ПЕРВЫЕ ПРИНЦИПЫ, в коих, как и в фактах, никто не сомневается. Поэтому Теория, возникая из фактах (опираясь на них) оказывается еще и в состоянии ПРЕДСКАЗАТЬ новые явления, факты, события.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:08, 8.03.2014
    0
    Вы меня неправильно поняли. Я не говорил об идеологичности Глазьева.
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 19:01, 6.03.2014
    0
    Извините, забыл про Маркса... Учительница привела неполную его цитату: там есть продолжение это старый сегодня еврей (человек жив пока о нем помнят) все-таки гений. Нвйду - сообщу. А пока скажу: Маркс так и не понял главного в деньгах. Он считал их всего лишь инструментов в обменах. Куда глубже оказался последователь Пьера Прудона - Сильвио Гезелль: он он развил то, чем Прудон просто времени не имел заняться. Наберите в Гугле - Сильвио Гезелль, - вам и вашему пронзительному уму понравится. Кратко: Маркс не понял, что деньги еще и капитал: сами по себе могут давать прирост дохода (прибыль). На том и существует ростовщичество, банковский процент и все пр., что сильно тормозит экономрост. Высоко оценил Гезелля (и его теорию, и его эксперименты со "свободными деньгами") великий Дж. Мейнард Кейнс).
  • safarovalmailru
    hansonolgahotmailcom safarovalmailru 11:46, 9.03.2014
    0
    Предлагаю Вам жить в Америке. И не лезть в дела русские. С таким образованием, даже на дворника экзамен не сдадите.
  • hansonolgahotmailcom
    safarovalmailru hansonolgahotmailcom 02:10, 10.03.2014
    0
    ))) Еще раз подтвержается культура россиян. Саша, вы, к сожалению, не исключение.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:06, 8.03.2014
    0
    В Ливии сейчас 110%, после гражданской войны-то...
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 09:34, 6.03.2014
    0
    Ну да, еще один "честный" члавек, в во множестве партий социалистической ориентации.
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 09:24, 6.03.2014
    0
    Вы ошибаетесь: 1) Мама поступила так, как считала нужным: скорее всего была далека от так воспеваемой вами рыночно-продажной идеологии жития. 2) Над разбитым яйцом не кудахчут: их хранят в разных корзинах. 3) Из 1-2 следует: мама была права - вы посмотрите, какой сын у нее! 4) как минимум, вам - он нравится. И это - замечательно. А что до выхода России из тупика, то есть много работ и их авторов, где предлагаемые Идеи, Теории и следующие из них Технологии - весьма значимы. И для России, и Мира. А то, что Глазьев о них не знает, то это проблема его образования и профессионализма: любая наука начинается с изучения литературы. Всех благ и успехов в исследовании России: больше исследований - меньше заблуждений.
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 16:04, 6.03.2014
    0
    Честно - не поняла ваш комментарий ). На этом сайте трудно понять, на какой именно комментарий пишется ответ. Но насторожила ваша фраза: " ...воспеваемой вами рыночно-продажной идеологии жития...." Вы либо пропустили информацию о том, что я Христианка, и у меня свое восприятие мира, отличное от светского человека. Кибуцы - это, если использовать вашу терминологию, я "воспеваю". )
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 17:55, 6.03.2014
    0
    1) По этой фразе: вы как-то уж очень призывно защищали возможность мальчика поиметь отцом перспективно-преуспевающего Глазьева. 2) А к кибуци я и сам отношусь хорошо, хотя согласен с вами: я бы тоже не смог на это пойти - излишне свободен и достаточно инициативен. Вот вам и советский тоталитаризм: кто хотел и мог, был свободен, даже отказываясь от вступления в партию. Ведь я в 9-м классе, проведя "референдум" (опрос) класса и, получив полное его одобрение, был поддержан еще и директором школы. Уникальная была женщина: красива и женственна, умная и смелая. За что и расплатилась: так и не вышла замуж - все окружавшее мужичье было ниже ее на порядок. Так и была реализована моя идея: отказаться от классного руководителя и перейти на самоуправление. Почти 3 года была потрясающе другая жизнь: нам завидовала не только вся школа, но и все в области. Пострадал лишь я один: меня избрали классным руководителем - инициатива наказуема. Вот вам и советский тоталитаризм
  • Теоретик - практик
    hansonolgahotmailcom Теоретик - практик 17:04, 10.03.2014
    0
    Вот что из себя представляют санкции США против России.
  • hansonolgahotmailcom
    Теоретик - практик hansonolgahotmailcom 17:09, 10.03.2014
    0
    ????? Я уже ответила вам на ВСЕ ваши настоящие и будущие вопросы )) Удачи!
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 09:13, 6.03.2014
    0
    Комментарии с выдержкой... Беда в том, что сейчас почти любой коньяк - поддельный: выдержка не в почете - важнее профессионализм. Но, увы, любимые вами комменты - малопрофессиональны. Впрочем, я рад, что они вам нравятся: всякий мужчина должен быть любим! А автор любимых вами комм., выполнив все, о чем писала ему Марина, - так и не преуспел пока с рождением сына.
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 16:00, 6.03.2014
    0
    Нечего ответить вам. Если глубоко копать, то ... возможно вы и правы. Но согласитесь, что отвечал он прекрасно )).
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 17:33, 6.03.2014
    0
    Так и надо копать глубоко. Это давно подметил народ: "Старый конь борозды не испортит. Но один недостаток: неглубоко пашет". Что, кстати, к старости и понял Маркс, - так и не сумев ответить на свой, достаточно глубокий вопрос "Что есть клас", - он на этом и "закончил" свой "Капитал"".
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 19:59, 6.03.2014
    0
    Валерий, я прочитала все ваши комментарии, обращенные ко мне. Один плюс - вы не переходите на личности, как ВСЕ другие мои оппоненты. Спасибо. Но не только НЕ поняла ваших мыслей, но и они меня, извините за прямоту, не заинтересовали. Без обид )).
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 20:13, 6.03.2014
    0
    Жаль! Но Гезелля посмотрите: дочери будет интересно.
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 20:19, 6.03.2014
    0
    Она, вообще-то учиться на врача )). Это у них свободный выбор предмета. Вот она и выбрала философию. Хотя мало ей интересуется. Мы реалисты. Нам нравится узнавать реальный мир вокруг нас. А Библия заменяет ЛЮБУЮ философию.
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 21:22, 6.03.2014
    0
    Кстати, о Библи... Физика доказывает справедливость давно известного эмпирического факта, в который Библия вот уже более 2-х тыс. лет призывала верить. Это "бедные беднеют, богатые богатеют: деньги к деньгам". То есть, во всех рыночных обменах всегда (статистически детерминированно) выигрывает более богатый - имеющий больший доход. Отсюда любой обмен марксового собственника только своей РС (рабочей силы=человеческого капитала) и капиталиста - собственника еще и своих СП очевиден: доход капиталиста (как собственника и СП, и своей РС, цена которой, очевидно, не ниже средней по отрасли) всегда выше. Вот он и выигрывает при всех обменах "труда и капитала". Маркс, будучи внуком раввина, напрасно игнорировал Библию: там есть и истина, - установленная, выявленная временем. Что, однако, не умаляет труд Маркса! Просто его результат об эксплуатации (неэквивалентности обменов) получил еще и другое подтверждение - естественнонаучными (физическими) методами. Ошибочен лишь стратегический вывод Маркса: уничтожить эксплуатацию (присвоение чужого через неэквивалентный обмен) можно лишь уничтожив ЧС (частную собственность) на СП. Маркс, рассмотрев лишь частный случай обменов, покусился сделать общий вывод: все обмены эквивалентны, кроме обмена "труда и капитала". Отсюда, и только отсюда по Марксу: уничтожь ЧС на СП и будет всем счастье. Не получилось... Кстати, не получилось и с "равенством доходов" у первых христиан (вспомните проблему Анании и его жены, скрывших от общины часть своего имущества). Извините, но верующие должны понимать: есть в Библии факты - неоспоримые. Это и "деньги к деньгам" и "не возжелай чужого" - не уничтожай, вопреки требованиям Маркса, ЧС на СП.
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 22:03, 6.03.2014
    0
    И к чему вы все это написали? Я, как и в других ваших комментариях, не просматриваю логику и мысль, если хотите. Если вы "плавно" перешли к тому, как Христиане относятся к бизнесу, то могу сказать, только за себя, так как у разных христиан отношение разное. Большой серьезный бизнес очень трудно вести, оставаясь Христианином. По нескольким причинам. И самая простая причина - бизнесмен не имеет достаточного времени уделять внимание общине. Я пишу о Христианах-Баптистах, потому что бизнес требует очень много времени. Я сама лично имею некоторый опыт. Другая, тоже очевидная причина, почему Христианину трудно вести серьезный большой бизнес - это те компромиссы, на которые бизнесмен рано или поздно должен идти, и эти компромиссы могут идти в разрез Христианским принципам. Если маленький бизнес, например, торговля цветами, это не сложно. Я пишу о серьезном бизнесе. Я, как и все баптисты, хорошо знаю Библию. Вы если хотите что-то цитировать, не должны отрывать фразу от контекста. Иначе можно "далеко" зайти в своих логических человеческих размышлениях. Это дружеский совет )).
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 05:45, 7.03.2014
    0
    Спасибо за совет
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 07:45, 8.03.2014
    0
    Не хотел вас обижать: ответил уклончиво и кратко. Но боюсь вы опять ничего не поймете... Сколько общаюсь с баптистами, прихожу к интересному наблюдению... Одни, по-видимому, элита - озабочены, как и я, НАУЧНЫМ обоснованием Библии (ее непротиворечивости естественнонаучным фактам). Другие, и яркий тому образец вы - ни о чем не задумываются: живут под Библией как под фюрером. Ну ездите вы по Миру - замечательно. Но Мир - конечен. Объездили вы все, а дальше что? К тому же давно замечено: по Миру ездят те, кому без этих "новых впечатлений" просто не о чем поговорить. Зря вы себя так ограничиваете: у вас пронзительный ум. И зря вы так принижаете тягу к познанию вашейXXI век - век Теорий и Технологий! Это мОй вам дружеский совет...
  • hansonolgahotmailcom
    princetramblerru hansonolgahotmailcom 08:01, 8.03.2014
    0
    Теперь мой черед написать вам - спасибо за совет.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 16:12, 9.03.2014
    0
    Если так рассуждать будут все, то победит тот, кто предоставит наилучшие условия клиенту. В 20-м веке это США. И до сих пор остаются таковыми. А сдать позиции так просто они не захотят. Очередная мировая война? Вы этого хотите?
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 16:29, 9.03.2014
    0
    Почему бы и нет. А Вы что предлагаете?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 12:39, 13.03.2014
    0
    На этот вопрос я Вам уже ответил в другом месте
  • 5845yandexru
    Владимир Палевкин 5845yandexru 18:09, 5.03.2014
    0
    Именно, вопрос времени, а не сиюминутных проектов
  • Андрей Андреев 05:22, 5.03.2014
    0
    Новый утопист... И Аня хороша! - В наших магазинах не принимают кроны и доллары - если она не знает. Баксы только в банках да оба пунктах примут. Жила конечно Россия без баксов (но не правительство) и КНДР живёт, да только радость-то у нас и у них из-под палки...
  • наша
    Андрей Андреев наша 08:03, 5.03.2014
    0
    Радость из-под палки, это, когда человек не умеет радоваться тому, что нет войны, что светит солнце, что здоров он и его близкие, да и много еще каких радостей в жизни. Все остальное не важно.Суета.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:17, 5.03.2014
    0
    И второе место в мире по доле заключённых среди населения (за исключением микрогосударств). Кстати, сейчас на Украине и нет войны.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:39, 5.03.2014
    0
    А что там сегодня, хотя здесь другая тема обсуждается!?
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:45, 5.03.2014
    0
    Там произошла революция/переворот. Но никакой войны не началось.
  • andreev110951yandexru
    наша andreev110951yandexru 11:48, 5.03.2014
    0
    На отсутствие войны радоваться уже не модно. Равно как тому, что наша кошка родила вчера... И что наша мама пилот называется... И сама благословляй тропинку, по коей нищие идут, и поле каждую былинку, и в небе каждую звезду, и посох свой... И Ким Через Сына! А доллар - это наше все!!
  • наша
    andreev110951yandexru наша 20:09, 5.03.2014
    0
    Не кощунствуйте, Андрей. Нет слов на ваш комментарий.
  • andreev110951yandexru
    наша andreev110951yandexru 05:27, 6.03.2014
    0
    Да ладно! Скажите еще, что я чувства верующих в "деревянный" оскорбил. Отменяйте проклятый доллар вместе с Серым! А мы с Анечкой - за вечнозеленый рубчик! Анна Самохина уверена, что мировая изоляция ? действительно серьезная санкция: "Посмотрите на вещи, которые вас окружают. Много там российских? Те заявления, которые он публично сделал, как раз влекут за собой очень плохие последствия. Для России. Мир без России обойдется. Россия в изоляции - это беда. Для нас". Северокорейцы не могут нарадоваться светлой жизни. И мы радовались 74 года. Оставайтесь там!
  • наша
    andreev110951yandexru наша 06:50, 6.03.2014
    0
    Для того, наверное, и существует в мире демократия и право выбора. Кто-то выбирает доллар, а кто-то рубль, кто-то уезжает жить на запад, а кто-то остается в России. Что тут такого?
  • Теоретик - практик
    andreev110951yandexru Теоретик - практик 06:31, 13.03.2014
    0
    О какой мировой изоляции вы говорите? С нами станы БРИКС, Корея, возможно Япония. Нам этих товаров хватит за глаза. С америкой у нас особых отношений нет. Так что ну небудет у нас американских или немецких машин, так им же хуже будет. У нас будут японские, корейские, китайские товары. Слишком Россия вплетена в экономические связи с Европой и др. миром, чтоб целые страны отказались от сотрудничества в этой сфере.
  • Валерий Туганов 06:10, 5.03.2014
    0
    Идея Глазьева - правильна по постановке: на санкции отвечают симметрично - адекватным ответом. Именно так ответили крымчане Киеву: изгнали из своих администраций майданье и всех просшанских "яйценюхов". Претензий к крычанам априори не может быть: их поступки - в духе всего творящегося на Украине. То есть, - адекватны киевским по сути, правда, без крови, смертей и беспредела, но... в свою пользу. Следовательно Обама, поддерживая своих майданутых "яйценюхов" должно хотя бы ради приличия поддержать всю ситуацию на Украине в целом, то есть, осудив их нацизм и расизм... поддержать Крымчан-интернационалистов, которые выстраивают отношения со всеми народами Крыма - и украинцами, и татарами, и русскими. А этого, вопреки всякой логике и элементарных приличий, у Обамы НЕТ! Вспомнил хотя бы про расизм в США... Единственно верный наш ответ сшанским "санкционерам" - начать продавать нефть за свою валюту,- за рубли, а не за доллары. Что, кстати, и делает Иран, подвергающийся этаким сша-санкциям уже 35 лет. И... - НИЧЕГО: живы, более того, - процветают. А не будет у нас просшанского шмотья - возникнет повод производить свое. Вот так и соскочим с нефтяной иглы. Кстати, идея Глазьева "не отдавать долг" - вполне симметрична призывам "яйценюхов-тягнибоков" - не отдавать долг России. И...!, - Обамы все эти майданутые идеи - ПОДДЕРЖИВАЕТ. Значит, и к этой идее Глазьева Обама, казалось бы, должен отнестись с пониманием, если он в здравом уме и при чистой совести. В противном случае Обама будет выглядеть грязным политиканом, - лишенным логики, здравого смысла, - и... "неполноценныи". Что явный позор для всего американского народа. Но мы его поддержим и утешим: выразив понимание, что это, конечно, тягчайшее горе и ошибка избрать такого "непросветленного" логикой президента, который несет великой Америке беспросветный позор.
  • sidoroffsmailru
    Валерий Туганов sidoroffsmailru 06:36, 5.03.2014
    0
    Вы думаете, кто-то боится выглядеть "грязным политиканом"?
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 07:03, 5.03.2014
    0
    Представьте, в вашу кампанию заявляется грязное, непромытое существо, от которое не только несет помойкой, но у него еще и такое же - помоечное мымление. Вам при этом так важно: боится ли этот полит-бомж выглядеть "помоечником" или нет? Ведь дальнейшее зависит лишь от вас: принять его или не принять в свое сообщество. А если уже и все ваше сообщество тождественно этому "непромытому", то выбор опять за вами: вы или сами становитесь таким же "непромыто-непросветленным", или покидаете сию "грязную" тусовку. Это неполноценный "горби" нес пургу о каких-то "ценностях": европейских и общечеловеческих. Пока умница Сорос не сказал ему и всем, что этаких "ценностей" - НЕТ. А умница Баффет еще и добавил: "Да, классовая борьба есть. И мы, богатые ее ведем и... побеждаем". Здесь Баффет действительно запнулся, приостановился: понимает, что - пока побеждают. И сам майдан, как протест "пока побежденных" - прекрасное доказательство великого ума великолепного Баффета. Чего явно не хватает Обаме и иже с ним: им уже не "отмыться" от своих алогичных заявлений...
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 07:06, 5.03.2014
    0
    Так в какую компанию не вписывается Обама?
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 10:51, 5.03.2014
    0
    Обама не вписывается в компанию приличных людей: вся публика, которая составляет его окружение - представляют ДУРНУЮ кампанию. Вспомните, как ваша мама опасалась и боялась, что вы попадете в "дурную кампанию". И она старалась сделать все от нее зависящее, чтобы вы туда не попали. А вот Абама попал... Хотя его понять можно: он таскает каштаны для тех, кто не требует от него приличного поведения - важно принести каштан. Это как дрессированная собака: важно, чтобы она принесла палку. И она при этом еще обязана и "голос подать" - она же дрессированная. Вот Обама свой голос и... подал.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 17:49, 5.03.2014
    0
    Моя мама мечтает, чтобы я стал президентом США.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 20:11, 5.03.2014
    0
    Пусть лучше ваша мечтает, чтобы вы были здоровы.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 20:28, 5.03.2014
    0
    Просто прожить здоровую жизнь? Я считаю, что это бессмысленно.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 20:35, 5.03.2014
    0
    Почему же просто!? Построить дом, родить сына, посадить дерево...
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 20:37, 5.03.2014
    0
    И всё?
  • наша
    sidoroffsmailru наша 20:46, 5.03.2014
    0
    Хотя бы это. Поверьте, это ой как не мало!
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 21:00, 5.03.2014
    0
    Всё, кроме сына, я перевыполнил несколько раз.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 05:50, 6.03.2014
    0
    Уважаемые, надеюсь, вы не будете тут перечислять все свои подвиги. Ну, есть же всему предел.
  • andreev110951yandexru
    sidoroffsmailru andreev110951yandexru 05:37, 6.03.2014
    0
    Молодец! Я тащщуся с этой политиканки и Валеры! Да если каждый человек на земле посОдит дерево, построит дом и родит сына, то на земле будет семь миллиардов деревьев, домов и сыновей! А что тогда делать мне с дочкой и двумя внучками? Правда и башибузуков-внуков у меня трое! Андрогенетики задрипанные!
  • princetramblerru
    andreev110951yandexru princetramblerru 06:52, 6.03.2014
    0
    Ай, как вы ошибаетесь! 1) Во-первых, надо поделить примерно на 2: сказанное о дереве, доме и сыне, так получилось исторически, - это для лиц мужского пола: автор обращался к ним. 2)Надеюсь, вы не в Африке живете и не в Средней Азии: здесь нет проблем с демографией. Чего не скажешь о Европе. К тому же Меркель признала, что и мультикультура как политика - провалилась: надеяться придется на себя. 3) В мире столько бедных (80%), что придется поделить вашу цифирь еще в 5 раз. А потому, если каждый из оставшихся (всего 700 млн. из "золотого миллиарда") исполнит то, о чем пишет Марина, будет как раз то, что НАДО. И последнее: поздравляю вас и вашу не столь малую семью, что вы, как минимум, в смысле "сына" этот замысел Марины исполнили.
  • наша
    princetramblerru наша 07:16, 6.03.2014
    0
    Спасибо, Валерий. Рада, что в канун, "любимого" нашими мужчинами праздника, еще раз убеждаюсь в том, что "Не перевелись еще богатыри на земле русской...".
  • наша
    andreev110951yandexru наша 05:47, 6.03.2014
    0
    Что делать?! Повеситься, чтобы не заполнять земной шар излишней злобой.
  • andreev110951yandexru
    наша andreev110951yandexru 05:54, 6.03.2014
    0
    Мать, спасибо. Где ты раньше была? Я пошел с веревкой на чердак... (уходит весь в рыданьях). Хорош! Пошли умничать на другие статьи! Здесь надоело уже лить из пустого в порожнее.
  • наша
    andreev110951yandexru наша 07:11, 6.03.2014
    0
    Андрей, так я не поняла вы пошел на чердак или на другие сайты!? Если все-таки, второе, то уж, будьте так добры, пощадите неокрепшие умы и своих и чужих внуков.
  • andreev110951yandexru
    наша andreev110951yandexru 07:25, 6.03.2014
    0
    Мы пошёл на чердак, но, как известно, в России гнилые веревки - даже повеситься невозможно! Мы пошёл умничать на другие. Валере привет, демократка!
  • наша
    andreev110951yandexru наша 07:31, 6.03.2014
    0
    Да, как все запущено!? И, все-таки, жаль ваших внуков. Не злитесь. Злой мужчина-это всегда СЛАБЫЙ мужчина. И воюет он всю жизнь, исключительно, с женщинами.
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 06:38, 6.03.2014
    0
    Молодец!
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 20:20, 5.03.2014
    0
    Флаг, ну, вы знаете, какой - кальсонно-полосатый - вам в руки! Не обижайте маму.
  • andreev110951yandexru
    princetramblerru andreev110951yandexru 05:47, 6.03.2014
    0
    Америкосы - тупой народ вместе со своим презиком! (ха ха - наш просто конфетка!) Просто живут лучше нас, умников. Вот и делай дальше свои заумные выкладки. Они их опрокидывают своим ВВП. Нашему ВВП за оставшиеся 2 года до них не дотянуться. Да и следующему десятку - тоже. Ахилл не догонит черепаху! Но вы с Маришкой не болейте - это главное!
  • princetramblerru
    andreev110951yandexru princetramblerru 07:06, 6.03.2014
    0
    Вы напрасно оскорбляете народ США и его през. Абаму: этот народ впервые у себя избрал президентом того, предки которого не могли в армии занять должность выше сержанта. Как не могли и в одном автобусе ехать с "бледнолицыми". Такой народ достоин не оскорблений, а восхищения! Стыдоба, Андрей Андреев: вы позорите уже не себя, а и нашу страну: ее никто, в отличие от прошлых США, не сможет обвинить в расизме. Надо бы извиниться. И впредь соблюдайте Правила.
  • andreev110951yandexru
    princetramblerru andreev110951yandexru 07:27, 6.03.2014
    0
    Ну силён! Возьми в свои рукоятки кальсонно-полосатый флаг и при его кукда хошь!
  • princetramblerru
    andreev110951yandexru princetramblerru 08:21, 6.03.2014
    0
    Да ты, братец, еще и дурно воспитан. Впрочем, ничего другого и ожидать нельзя - орудие труда молоток, в голове - гвозди.
  • andreev110951yandexru
    princetramblerru andreev110951yandexru 07:38, 6.03.2014
    0
    Обама не вписывается в компанию приличных людей. Вся публика, которая его окружает представляет ДУРНУЮ компанию... Что за америкосолюбивый мэн это накропал? Похож на хамелеона. Как зовут, гришь?
  • andreev110951yandexru
    sidoroffsmailru andreev110951yandexru 05:38, 6.03.2014
    0
    Плоха та мать, которая не мечтает о сыне - президенте! Уважаю!
  • наша
    Валерий Туганов наша 08:07, 5.03.2014
    0
    Валерий, за то, смотрите, как угрожает, что дескать Россия дорого заплатит. Да Россия в последнее время только то и делает, что "платит за кефир". Бесконечные кредиты и помощь бывшим союзным республикам только чего стоит,Украина с ее вечными долгами по газу.
  • princetramblerru
    наша princetramblerru 10:55, 5.03.2014
    0
    А что вы от него хотите: невоспитанный субъект, да еще и служит таким же. Одно слово, нет два: быдло и плебеи - они рыночно продажны, их тянет на золото, вот и лезут туда, где хоть и вонь, смрад, но там что-то блестит...
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:17, 5.03.2014
    0
    Вот и не надо помогать.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:43, 5.03.2014
    0
    Может быть. Но люди то в чем виноваты?! Это же наши близкие соседи. Что вы, надо помогать друг другу.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:47, 5.03.2014
    0
    Вы соседям помогаете? Пусть работают лучше.
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 11:07, 5.03.2014
    0
    Помогаю, и они мне. Логика - мы не воюем, у нас бизнес, моя хата с краю, - как раз и привела к тому, что Гитлер за "2 недели", образно говоря, не просто завоевал всю Европу, но еще и поставил ее в "позу Сары" (помните, ту из старого еврейского анекдота, она еще потом умерла от "рака"). И стояла она так, почему-то вскинув не правую руку под 25-30 градусов, а собственную задницу... Так бы до сих пор и стояла, если бы не пришел русский солдат (а это все 100 с лишним национальностей СССР) и не сказал бы: "Мадам, это ж неприлично, да и не очень удобно - кровь к голове притекает"... Вот, оказывается, кто поставил "эту старую потаскуху Европу (К. Маркс) в прямолинейное положение, достойное приличного человека, а не... потачскухи.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 17:47, 5.03.2014
    0
    До 22 июня 1941 года Сталин и Гитлер были союзниками.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 19:13, 5.03.2014
    0
    Англосаксы ловко подтолкнули к войне с СССР Гитлера, когда он еще небыл к ней до конца готов.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 19:15, 5.03.2014
    0
    Кто не готов? Гитлер или СССР?
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 21:16, 5.03.2014
    0
    Гитлер не был полностью готов к войне с СССР.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 21:30, 5.03.2014
    0
    И дошёл до Сталинграда?
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 05:58, 6.03.2014
    0
    Вы точно не станете презом: вам же Роман уточнил,что Гитлер не был готов к войне. И этим все сказано: не хватило ему потенциала, который он успел за 6 лет (1933-34 - 1938-39) - УДВОИТЬ! В то время как за "такие" же 6 лет (1921-22 - 1927-28)"проклятый большевик" Ленин УТРОИЛ (!!!)ВВП России (кто покусится возражать - см. http://www.opec.ru/1402325.html). Вывод: победа России ковалась уже в 20-х годах.
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 00:31, 8.03.2014
    0
    Почему же Гитлер дошёл до Сталинграда?
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 20:24, 5.03.2014
    0
    Великий русский поэт оказался куда более понимающим в политике, чем вы: "мне нравилась девушка в белом, а теперь я люблю в голубом". И когда вы научитесь отличать "белое" от "голубых", - возможно и станете презом США. Надеюсь, слышали о такой стране?
  • sidoroffsmailru
    princetramblerru sidoroffsmailru 20:31, 5.03.2014
    0
    "белое" от "голубых" - это про что?
  • princetramblerru
    sidoroffsmailru princetramblerru 20:38, 5.03.2014
    0
    Нет, вы не станете презом.
  • наша
    princetramblerru наша 20:13, 5.03.2014
    0
    Браво, Валерий!
  • princetramblerru
    наша princetramblerru 20:28, 5.03.2014
    0
    Спасибо, Марина
  • andreev110951yandexru
    sidoroffsmailru andreev110951yandexru 07:43, 6.03.2014
    0
    Красава! Ко мне весь подъезд ходит то за молотком, то за паяльником. Но для майданутых у меня пальцы не шевелятся. Хай работают, а не воруют друг у друга. А их президенты у тех и у других!
  • sidoroffsmailru
    andreev110951yandexru sidoroffsmailru 00:24, 8.03.2014
    0
    И Вам нравится, что Вас используют?
  • andreev110951yandexru
    sidoroffsmailru andreev110951yandexru 01:54, 8.03.2014
    0
    Мой друг! А что это ты вдруг? Ха ха, почти стих) Что за провокации? Я где-то дал повод еще и для твоих нападок? НБ - я тебе. ТебЕ! Плюсов наставил! Ха, сидоров-бирманский...
  • sidoroffsmailru
    andreev110951yandexru sidoroffsmailru 04:02, 8.03.2014
    0
    Это нападка разве? Ну поясни тогда, что ты имел в виду.
  • del-comment
    sidoroffsmailru del-comment 07:50, 8.03.2014
    0
    комментарий удален
  • Теоретик - практик
    Валерий Туганов Теоретик - практик 06:35, 13.03.2014
    0
    Если америка введет санкции, то это для неё конец. Я молю бога чтоб они это сделали.
  • Петр Петров 22:19, 4.03.2014
    0
    А подскажите, пожалуйста, ваши "независимые" эксперты от кого независимы. От нас или от них? Может они и от гравитации не зависят. На чьи же деньги они так упираются, доказывая позицию тех, от кого зависят. Тщательнее надо "независимость" прорабатывать.
  • sidoroffsmailru
    Петр Петров sidoroffsmailru 00:15, 5.03.2014
    0
    Есть объективные законы экономики, политики и гео-политики.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 07:25, 5.03.2014
    0
    И кто их соблюдает эти законы!? Штаты обычно принимают и подписывают их для исполнения другими странами. Сами же, нарушают "законы экономики, политики и гео-политики" повсеместно.Не будем себя утруждать перечислением НЕ СОБЛЮДЕНИЯ этих законов. Двойные-тройные стандарты, однако, батенька. Так что сверх держава стремительно теряет свои очки в мире, как не единожды солгавший. Да и этот их печатный станок порядком надоел. У нас свой есть.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:03, 5.03.2014
    0
    Вы не поняли. Я не об юридических законах. Я о законах тех или иных наук.
  • 5845yandexru
    наша 5845yandexru 10:33, 22.03.2014
    0
    Есть законы естественные и законы, придуманные людьми. Последние (особенно в т.н. общественных науках) чаще напоминают правила, придуманные шулерами.
  • mninvanoffyahoocom
    sidoroffsmailru mninvanoffyahoocom 08:43, 5.03.2014
    0
    Экономика - не наука.Науке свойственны субъект-объектные отношения. В экономике же сплошь да рядом отношения субъект-субъектные, что является характерным признаком Игры. То же - касательно политики и гео-политики. Здесь действует право силы и искусство манипуляции, а не объективных законов.
  • sidoroffsmailru
    mninvanoffyahoocom sidoroffsmailru 08:49, 5.03.2014
    0
    Я про "право силы" и говорю.
  • 5845yandexru
    mninvanoffyahoocom 5845yandexru 18:37, 5.03.2014
    0
    Вообще-то экономические законы существуют. Но законы нынешней экономики настолько же объективны, как то, что Земля плоская и находится в центре мироздания. А ведь это признавалось учеными прошлых эпох.
  • 5845yandexru
    mninvanoffyahoocom 5845yandexru 12:42, 13.03.2014
    0
    Я в другом месте уже писал, что законы монетаристской экономики смахивают на правила карточной игры, установленные шулерами.
  • Геннадий Калугин 23:59, 4.03.2014
    0
    Хуже будет если доллар рухнет не по нашей вине а неожиданно для нас. Слишком много на него завязано. Прежде всего, это сбережения граждан и резервы страны. Доллар действительно может рухнуть и не надо его, ни поддерживать не подталкивать, надо выстраивать независимость от него и укреплять свою валюту, приводить её постепенно, к статусу международной. Давно пора переходить к торговле сырьём на Российские площадки и за рубли. Возможно вступить в ОПЕК и убедить часть стран участниц, также торговать за рубли, обеспечив им политические и военные гарантии. Не стеснятся вводить в обращение золото и другие активы а возможно и ввести золотой стандарт. Поддержать экспансию рубля, хотя бы на рынках СНГ. Раз мир Становится многополярным - пусть он станет и многовалютным! Геннадий Калугин администратор сайта
  • Геннадий Калугин Шамиль Насруллаев 06:50, 5.03.2014
    0
    Российский сырьевой РУБЛЬ твёрдая обеспеченная валюта плезными ископаемыми: нефтью, газом и т.д..
  • sidoroffsmailru
    Геннадий Калугин sidoroffsmailru 00:16, 5.03.2014
    0
    Пока что рушатся рубль, гривна и другие валюты СНГ.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:16, 5.03.2014
    0
    Курсы вассальных валют рушаться потому, что повязаны системой центробанков, а управляют ими американцы или британцы. Но походу база этих управленцев сейчас в Австралии - уж слишком тихо там.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:34, 5.03.2014
    0
    Нет, рушатся из-за политической нестабильности, а также потому, что развитые страны (в первую очередь, США) недавно сделали свои экономики более привлекательными для инвестиций.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 20:37, 5.03.2014
    0
    Вы позволите вашему соседу инвестировать в вашу жену? Далее цепочку размышлений думаю сами достроите. Вот что такое инвестиции. Это проституция в глобальном масштабе.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 20:39, 5.03.2014
    0
    Если много - да, позволю.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 18:32, 6.03.2014
    0
    Такими темпами вы жену потеряете очень скоро. Т.е. это единственная цель заморских инвесторов - забрать под свой контроль объект инвестирования. Ну все же как на ладони.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 23:55, 7.03.2014
    0
    Зато задружусь с богатым соседом.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 16:16, 9.03.2014
    0
    Да он попользуется и найдёт получше.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 16:30, 9.03.2014
    0
    А Вы что предлагаете?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 12:46, 13.03.2014
    0
    Не продавать жён и детей предлагаю. Может быть и это Вам непонятно?
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:19, 14.03.2014
    0
    А они что, у меня в собственности?
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 16:08, 20.03.2014
    0
    В том-то и дело. А я подумал, грешным делом ... Простите.
  • 5845yandexru
    sidoroffsmailru 5845yandexru 12:44, 13.03.2014
    0
    ... и благоденствуют за счёт неэквивалентного обмена.
  • sidoroffsmailru
    5845yandexru sidoroffsmailru 08:20, 14.03.2014
    0
    И? А почему им это удаётся-то?
  • Геннадий Калугин Шамиль Насруллаев 06:48, 5.03.2014
    0
    Всё верно Геннадий.
  • наша
    Геннадий Калугин наша 07:27, 5.03.2014
    0
    Толковый комментарий.
  • Сергей Иванов 00:47, 5.03.2014
    0
    У нас экономика сырьевая и если продавать всё за рубли, то при положительном торговом балансе валюты будет вполне достаточно. А если удастся ещё и других подтянуть - прежние долги обесценятся (поэтому те, кто избавиться от доллара в золото-валютных запасах первый - выиграет). А производства на территории самих Штатов практически не осталось поэтому КАКАЯ их продукция получит конкурентные преимущества?
  • r-pslistru
    Сергей Иванов r-pslistru 00:50, 5.03.2014
    0
    Плюс все долги номинированные в долларах обесценятся, а у российского бизнеса их по оценкам экспертов ~$700 млрд.
  • sidoroffsmailru
    r-pslistru sidoroffsmailru 06:29, 5.03.2014
    0
    И кого Вы надеетесь подтянуть?
  • kalugin87mailru
    sidoroffsmailru kalugin87mailru 14:02, 5.03.2014
    0
    Да весь ОПЕК! Они торгуют за доллар, только потому, что штаты так с ними договорились в обмен на не вмешательство и гарантии олигархам. Ну а кто не хочет, там проводят демократизацию. Знаете как в 90е называли появившуюся тогда у полиции дубинку? "Демократизатор резиновый".
  • sidoroffsmailru
    kalugin87mailru sidoroffsmailru 17:30, 5.03.2014
    0
    Вы хотите договариваться с олигархами или с населением стран ОПЕК?
  • kalugin87mailru
    sidoroffsmailru kalugin87mailru 17:44, 5.03.2014
    0
    Какая разница? С теми у кого будет возможность принятия решения. Главное общая стратегия, остальное их внутренние дела.
  • sidoroffsmailru
    kalugin87mailru sidoroffsmailru 17:52, 5.03.2014
    0
    Вы можете дать гарантии их олигархам?
  • kalugin87mailru
    sidoroffsmailru kalugin87mailru 18:04, 5.03.2014
    0
    Лично я? Нет.
  • sidoroffsmailru
    kalugin87mailru sidoroffsmailru 18:07, 5.03.2014
    0
    А кто может?
  • kalugin87mailru
    sidoroffsmailru kalugin87mailru 15:13, 27.03.2014
    0
    ОН!Тока не хочет почему-то.
  • sidoroffsmailru
    kalugin87mailru sidoroffsmailru 13:19, 9.04.2014
    0
    Путин?
  • наша
    sidoroffsmailru наша 07:30, 5.03.2014
    0
    Ну, вас, например.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:09, 5.03.2014
    0
    Он о странах каких-то говорил.
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:19, 5.03.2014
    0
    А для меня страны-это, прежде всего, люди. Поэтому, нужно людей подтягивать. А с людьми нужно быть честным. И все.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:22, 5.03.2014
    0
    Вот я и спрашиваю: о людях каких стран речь?
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:44, 5.03.2014
    0
    Начните с Китая, Индии и т. д. Мир большой.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:50, 5.03.2014
    0
    США, ЕС и Япония имеют 60% ВВП и ещё больше - военного бюджета.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:21, 5.03.2014
    0
    Не забывайте немцам не очень комфортно когда на их территории стоят американские войска, а японцы я думаю прикрасно помнят, кто их бомбил ядерными бомбами. Так что как только им представиться возможность без последствий избавится от власти тирана США - они это сделают.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:20, 5.03.2014
    0
    Не забывайте, кто дал немцам и японцам их сегодняшнее процветание.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 18:36, 6.03.2014
    0
    Конечно они вассалы первого порядка и прикармливались США за счёт вассалов более низкого уровня. Но основную работу японцы и немцы по своему процветанию все равно они делали сами.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 23:53, 7.03.2014
    0
    Но смогли они добиться результатов от этой работы только под покровительством США.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:20, 5.03.2014
    0
    Не забывайте, кто дал немцам и японцам их сегодняшнее процветание.
  • kalugin87mailru
    sidoroffsmailru kalugin87mailru 14:05, 5.03.2014
    0
    Не производства а финансов, прибавочной стоимости. По реальным товарам и сырью - Россия и Китай!
  • sidoroffsmailru
    kalugin87mailru sidoroffsmailru 17:21, 5.03.2014
    0
    Ну и что, что по финансам. И, кстати, сомнительно. Что, Россия на первом месте? По не добытым, что ли? Ну и при чём здесь это?
  • 5845yandexru
    kalugin87mailru 5845yandexru 09:36, 27.03.2014
    0
    Так ведь главное не сырьё, а конечный продукт. СССР добили в основном за счёт падения цен на СЫРЬЁ
  • 5845yandexru
    r-pslistru 5845yandexru 10:44, 22.03.2014
    0
    Не забывайте, что полезные ископаемые редко являются конечным продуктом потребления.
  • r-pslistru
    5845yandexru r-pslistru 19:07, 22.03.2014
    0
    Доллар рухнет раньше, чем они кончатся )))
  • 5845yandexru
    r-pslistru 5845yandexru 09:40, 27.03.2014
    0
    А Вы не забывайте, кто регулирует цены. Для борьбы с мировыми монополиями необходима самодостаточность экономики страны или стран-конкурентов. Иначе "обрушившийся" доллар ударит по всем, а поболее слабым экономикам - в первую очередь
  • r-pslistru
    5845yandexru r-pslistru 11:22, 27.03.2014
    0
    Будете продавать за рубли - станете не только цены регулировать, но и курс самой валюты.
  • 5845yandexru
    r-pslistru 5845yandexru 08:58, 28.03.2014
    0
    Если этим (продажей за рубли) займётся одна Россия, то произойдёт то же, что и с СССР.
  • r-pslistru
    5845yandexru r-pslistru 11:15, 28.03.2014
    0
    Вы не правы - там свободного курса не было. Введение рубля в качестве клиринговой валюты для расчётов на территории Таможенного Союза плюс при реализация экспорта биржевых товаров сделает рубль такой же конвертируемой валютой, как доллар или евро.
  • 5845yandexru
    r-pslistru 5845yandexru 13:44, 6.04.2014
    0
    Да,это возможно. Но согласится ли на рубль достаточно большое количество стран и будут ли они строго последовательны. Это уже сильно сомнительно. СССР был поболее Таможенного союза
  • r-pslistru
    5845yandexru r-pslistru 14:01, 6.04.2014
    0
    Процесс уже пошёл:http://crimsonalter.livejournal.com/15961.html
  • 5845yandexru
    r-pslistru 5845yandexru 09:19, 8.04.2014
    0
    Кнечно, процесс идёт, Но США так просто не сдадутся, потому что в таком случае там положение будет чревато революцией
  • r-pslistru
    5845yandexru r-pslistru 12:01, 8.04.2014
    0
    Не стоило им будить медведя - после того, как мир объективно оценит ситуацию с Украиной (а это уже началось: http://actuallno.com/blog/43456345730/Zapadnyie-SMI-ob-Ukraine.-Ot-kategorichnosti-k-nastorozhennosti?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_11&pad=1) и попытки выдавать чёрное за белое обречены. И то что у них прошло без последствий с Ираком, Югославией и прочими развязанными конфликтами уже не получится, поскольку теперь они пытаются залезть уже в саму берлогу.Приходится действовать во всех направлениях:http://zakon.mirtesen.ru/blog/43229709435/Vladimir-Putin-sozdaet-realnuyu-alternativu-ES-i-NATO?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_4&pad=1 А самые интересные новости, касающегося кризиса на Украине пришли из ООН http://school-extreme.mirtesen.ru/blog/43678311331/VOT-ETO-NOVOST!!!--Ukraina-%E2%80%93-ne-imeet-ofitsialnyih-granits!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_12&pad=1
  • наша
    Сергей Иванов наша 07:29, 5.03.2014
    0
    Этой ситуации не было бы сейчас, если бы господин Кудрин не держал наш стабфонд на американских счетах. Об этом как-то все забыли.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:09, 5.03.2014
    0
    А почему он держал на американских-то?
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:21, 5.03.2014
    0
    А вот, хорошо бы, его об этом спросить. Он, конечно же, найдет аргументы и объяснения. Но, я, думаю, его отставка тоже отчасти была сопряжена с этим вопросом.
  • 5845yandexru
    наша 5845yandexru 09:02, 28.03.2014
    0
    Вы лучше у США спросите, почему Кудрин признан наилучшим экономистом России. А передача стабфонда в США - отголосок поражения в холодной войне
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:23, 5.03.2014
    0
    Очевидно, что не просто так. Вот я и спрашиваю: почему США - самая привлекательная страна?
  • наша
    sidoroffsmailru наша 08:45, 5.03.2014
    0
    Не во всем она привлекательная.
  • sidoroffsmailru
    наша sidoroffsmailru 08:50, 5.03.2014
    0
    Мы говорили про то, в чём она привлекательная.
  • Теоретик - практик
    sidoroffsmailru Теоретик - практик 13:25, 5.03.2014
    0
    США пожирает ресурсы других стран, поэтому там пока хорошо. Как только вампира оставят без крови он зачахнет и подохнет. Другое дело, что он будет требовать крови.
  • sidoroffsmailru
    Теоретик - практик sidoroffsmailru 17:32, 5.03.2014
    0
    А почему же кормят-то его кровью?
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 18:48, 5.03.2014
    0
    Потрясающе! Вы показываете им же их абсурдность! Yomal, у вас потрясающая логика. Какое у вас образование? Юридическое?
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 18:56, 5.03.2014
    0
    Политология МГЛУ, бизнес University of Sharjah.
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 23:03, 5.03.2014
    0
    А что это за Колледж - University of Sharjah? В какой стране?
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 23:19, 5.03.2014
    0
    ОАЭ.
  • hansonolgahotmailcom
    sidoroffsmailru hansonolgahotmailcom 00:06, 6.03.2014
    0
    Аравия? Занесло же вас ...
  • sidoroffsmailru
    hansonolgahotmailcom sidoroffsmailru 00:11, 6.03.2014
    0
    Да, Аравийский полуостров.
  • princetramblerru
    hansonolgahotmailcom princetramblerru 12:42, 6.03.2014
    0
    О "потрясающей логике" и "блестящем образовании" - см., О. Хансон, чуть выше: 15-40"