Общественный наблюдатель со стажем поделился с RB.ru своими впечатлениями о работе на избирательных участках
Наблюдатель: Каждый раз, работая на выборах, я был свидетелем фальсификаций
https://rb.ru/article/nablyudatel-kajdyy-raz-rabotaya-na-vyborah-ya-byl-svidetelem-falsifikatsiy/
-
Архив rb.ru
Автор:
https://rb.ru/author//
Актер Николай Исенко имеет большой опыт по участию в выборах в качестве наблюдателя: "У меня активная жизненная позиция". Он будет голосовать и наблюдать и за Думскими выборами 4 декабря, и за выборами последующими – несмотря на то, что еще ни разу за его практику работы на участках не обошлось без фальсификаций. Своими впечатлениями он поделился с RB.ru. Одни из самых невообразимых выборов, на которых я был, – это были выборы в Мосгордуму в 2009 году. Я был наблюдателем в Пресненском районе Москвы, мой избирательный участок был в вестибюле большого зала Дома кино. Сразу скажу, как можно сразу понять, что на том или ином участке планируется фальсификация? Все становится ясно еще до открытия участков. В 7.30 все на участке должны быть на рабочих местах, подготовить урны, проверить отсутствие помарок в списках избирателей. Но если председатель участковой избирательной комиссии начинает тянуть время, и все эти процедуры проводятся уже за несколько минут до открытия – тогда все делается в спешке, и тут уже не до списка избирателей, и не до чего. Вот с этого и начинаются нарушения.
Так вот, на моем участке было именно так. Председатель не хотела давать наблюдателям проверять списки избирателей, но я потребовал соблюдать порядок, и, просмотрев документы, обнаружил в них пометки, сделанные простым карандашом. Потребовал их стереть, хотя это требование председателя возмутило.
Когда работа участка началась, председатель потребовала от нас, наблюдателей, чтобы мы сидели на стульях в 75 шагах от урны и не вставали с мест. Хотя работа наблюдателя заключается в другом. Так что я не стал исполнять этого предписания, я подходил к столам, где проверяют документы, - этого явно не предполагалось организаторами, появились недовольные.
Потом в участок начали стекаться какие-то люди – они не были голосующими, и не были сотрудниками участковой избирательной комиссии. Оказалось, что некоторые из них были наблюдателями, но далеко не все они даже знали, от какой партии они будут здесь работать. В основном, это платные наблюдатели. Такие могут читать книжку весь день и абсолютно не следить за ходом мероприятия.
Еще один момент – подсчет людей, получивших бюллетени. В определенные часы председатель должен звонить в вышестоящий избирком и сообщать эти данные. Так вот, подсчеты нашего председателя от моих и от подсчетов других наблюдателей с каждым часом отличались все сильнее, и часам к 16.00 председатель насчитала уже примерно на 170 голосовавших больше, чем мы.
Кроме того, тогда, на выборах в Мосгордуму, на участке в Доме кино, начали появляться толпы выходцев с Кавказа, причем привозили их целыми автобусами. Они голосовали по открепительным удостоверениям, подолгу топтались у урн по несколько человек, спинами закрывая их от наблюдателей. Фальсификация частенько осуществляется именно с помощью открепительных – специальные люди их где-то получают, а потом катаются по участкам "по кругу" и голосуют.
В 19.00 ко мне подошел милиционер и сказал, что я должен покинуть помещение. С какой стати? Оказалось, что я, призывая председателя УИК следовать избирательного закону, якобы сам нарушаю его. Был составлен протокол. И, несмотря на то, что половина членов УИК отказались подписать его, я был удален из зала. Председателю необходимо было меня убрать - я мешал ее планам будущих нарушений.
Остальное я знаю со слов наблюдателей, оставшихся на участках. В 20.00 избирательные участки закрылись, урны опечатали и, вместо того, чтобы подсчитывать голоса, председатель устроила банкет с водкой. После мероприятия около 00.00 сели подсчитывать голоса. В 3 часа ночи председатель покинула здание тайком, уехала в вышестоящую комиссию, часов в 6 вернулась, но протоколы наблюдателям так и не выдала – в итоге они были выданы спустя сутки или несколько суток, хотя должны выдаваться сразу.
По итогам всего того, что я наблюдал тогда, я подал заявление в суд. Но надо сказать, что оригиналы документов, которые я прикладывал к заявлению, были утеряны судом. Так что все окончилось ничем.
И все, что я наблюдал на тех выборах, я наблюдал и на всех других. Я был на прошлых думских выборах в качестве наблюдателя – то же самое. Тогда я был на Тверском участке. Там произошла такая интересная история. Я отошел "с поста" минут на 5-7, в это время я, разумеется, не мог вести подсчет получивших бюллетень. А когда я вернулся, разрыв в подсчетах председателя и моих увеличился примерно на 120 человек.
Вообще, на мой взгляд, урны для голосования должны быть прозрачными, допускать к ним следует только по одному человеку, председатель участковой избирательной комиссии должен строго выполнять все инструкции, необходимо вести видеосъемку на участках, а в протоколе стоит указывать данные параллельного подсчета наблюдателей. Но, думаю, для нашей власти я Америку не открыл, просто, видимо, выборы нужны кому-то именно в том виде, в котором они есть сейчас.
Да, автор прав:выборы нужны Единой России именно в том виде, в котором проводятся в последнее время. Иначе каким образом Единой России набрать большинство голосов? А.Навальный назвал эту партию "партией жуликов и воров".Жулики - они и есть жулики, мошенники,наперсточники.По-другому они не могут. Но и среди населения множество людей продажных, холуев. Такие выдвигаются в члены и председатели учестковых избирательных комиссий, такие судьи "теряют" документальные доказательства фальсификации выборов.
Валерий Воложин
Боже, Вы ли это? Ну да ладно, лучше чем Геннадий Гудков о выборах не скажешь.
<noindex><a href='http://bakushinskaya.livejournal.com/713753.html' class='bbc_url' title='' rel='nofollow'>http://bakushinskaya...com/713753.html</a></noindex>
Олег Жабицкий
Привычка. искать способ выйти из ситуации. Для составления протокола и обжалования результатов нужно три человека, то есть участие одного наблюдателя. фактически бесполезно. Должны договариваться минимум три партии или две, на Украине предусмотрено 2 человека от каждой партии, то есть хватает. Самый интересный случай сомнительных результатов это когда 300 человек проголосовали за один час. ушёл обедать представитель КПУ. Особенно интересно, что в этот момент был ливень на улице:). Если говорить о России, то все участники заинтересованы в сохранении статус кво, поэтому и для галочки выполняют свои обязанности представители партий.
Юрий Лесько
Самое интересное то, что "Единая Россия" да такой степени обнаглели что в наглую запугивают народ. Ну например у нас в городе Челябинске в одной из поликлиник весь медперсонал заставляют насильно голосовать за этих бандитов больше их не как назавешь! Открытым текстом говорят если про голосуешь за"Единую Россию"получишь премию а если нет, то уволят!Голосующий должен за снять все на сотовый телефон, принести на работу и показать за кого ты проголосовал. Такая же ситуация происходит на заводе "Уралаз" в городе Миассе, а там бедным работягам деваться некуда, потому что в маленьком городе работу очень тяжело найти, я думаю что они все про голосуют за этих! Вот такие пироги с котятами, друзья!
Василий Петров
Аналогично и у нас на Кубани. Народ пугают страшилками. Все бюджетные организации обязали проголосовать за ЕР и мало того каждый обязан привести еще 10 человек на избират. участок за ЕР. И как не странно это работает. Народ в таком положении не трудно запугать безработицей. Обратился за помощью в КПРФ. как ни странно они предложили заткнутся. Сделал вывод что КПРФ в шестерках у Единой россиии.
Сухов Жора
Что за отделение КПРФ??? Напишите, пожалуйста - разберемся!
Сергей Мусенко
КПРФ - МОСКВА,
Адрес брал на сайте КПРФ.
В прошлом году удалось достать факты фальсификации на выбрах. Тоже отпраил в Москву. Результат ноль.
В местное отделение еще не обращался, но думаю сходить. На результат конечно не надеюсь. Но вдруг хоть наглеть перестанут. В ЛДПР идти смысла думаю нет. Тут большинство Кпрф. Хотя наблюдатели всех партий при подсчете почемуто не проявляют желаемой активности.
Жора Сухов
Краснодарский Край.
г. Лабинск.
Пример- Централная районная больница.
Руководитель такой агитации глав врач тов. Жарков Р.Р. и нач. отдела кадров(по его поручению)
Жора Сухов
Спасибо. Я направлю информацию в штаб.
Сергей Мусенко
Василий, в таком случае все делается так: Ставишь галочку, фотографируешь, потом ставишь ещё галочки за другие партии и бюллетень испорчен. Или ставишь галочку карандашом, фотографируешь, потом стираешь и ставишь галочку за другую партию (так же можно сначала поставить галочку ручкой, которая потом легко стирается - сейчас такие везде продаются), на телефоне практически не видно, чем поставлена галочка. Способ третий - фотографируешь пустой бюллетень, потом в фотошопе ставишь галочку там где надо.
Сергей Ннн
Дело то не в том чтобы обмануть, лично я не боюсь и проголосую свободно.Дело в том чо метод пугалки работает.Большая часть народа действительно повелась на эти запугивания. С них не требуют подтверждения в фото. Они поверили в то что якобы после выборов администрации станет известно кто за кого проголосовал. Абсурд!!!Но люди в таком состояии. Каждый боится остатся без работы. Увы сила страха остатся без работы сильней разума. Переубедить их не получается. Они говорят - "Ну и пусть будут воры у власти. Лиж бы у меня работа была. Да и они уже наворовали. Значит воровать будут меньше. А новые прийдут воровать больше будут." можно подумать у нынешних воров с годами совесть появилась и ои воровать меньше стали. Ха-ха-ха...
Жора Сухов
Угу! Бабульки будут фотошопить!?
susana herz
Можно выложить в интерете фото и видео "как я голосовал за Пжив". Тупо скачиваешь, заливаешь на телефон и показываешь начальству. Зачем на рожон лезть? Пусть они думают, что "в шоколаде".
Дмитрий Иии
Тёзка Петров ! Если у Вас есть единомышленники (кстати, я жил в Челябинске пару лет в юности), то вам там тоже нужно договариваться и защищаться их же методами. Указание "правильно голосовать" не даёт лично большой начальник. На производстве это какой-нибудь начальник цеха, смены. Отлавливайте в тёмном углу и пиз...е до потери сознания, но только чтобы следов не оставалось. И желательно -- чтобы такой деятель был под-шофе. Изобличать этих людей в судах, милиции и пр. бесполезно. А вот хорошая пролетарская пиз...на, да ещё в анонимном исполнении, да ещё на фоне алкогольного опъянения этого деятеля -- это будет в самый раз.
Я обжаловал в Верховном Суде РФ решение ЦИК о регистрации Вована в качестве кандидата в Президенты в последнем его выдвижении, ну и что это дало в сухом остатке -- суд отказал в принятии жалобы, указав в определении, что у меня нет права обжаловать данное решение. Вторая инстанция подтвердила судебный акт суда первой инстанции. Я обратился в Европейский суд по факту нарушения ст.6 (о праве на рассмотрение дела в суде). ЕСЧП пишет в ответ -- как же нарушено, если Вы прилагаете судебные акты, свидетельствующие о том, что процессы были ? Они, буржуи, не могут взять в толк, что судебные разбирательства были не по существу жалобы, а по вопросу наличия или отсутствия у меня права обращаться в суд с такой жалобой. Им, буржуям, не понятно наслажденье битвой жизни, пыль они там не глотали.
Повторюсь -- все наши рассуждения, и тем более -- попытки "изворачиваться через своё анальное отверстие -- это мышиная возня. Против нас "заточен" весь силовой механизм, что и подтверждает рассказанная история -- "Вы нарушаете, пойдите вон". А всех их не перемочишь и даже предложенный мною выше вариант -- это не решение проблемы нарушения наших прав, это только клапан для спускания пара, чтобы инсульт не заработать.
"Уродину" нужно сливать соседям -- Финляндии, Норвегии там и так далее -- путём повального обращения о переходе под их юрисдикцию без смены места жительства по аналогии с гражданами Абхазии и Южной Осетии, получивших наши паспорта. Получим массово паспорта соседей -- и пусть заходят, хуже чем мы живём, они точно неживут и нас до этого не доведут. Зато и Вована и всех его обнаглевших шестёрок отправят в Гаагский трибунал, причём -- на цепи, как бешеных собак, загрызающих тех, кто не хочет на своём загривке везти всю номенклатурную шушеру.
Юрист Харченко В.И.
Василий Харченко
Сомнительно, чтобы Финляндия и Норвегия приняли в свое гражданство множество людей, проживающих в России.Так что придется россиянам примириться с реальностью и терпеть дальше."Передайте Путину - мы еще потерппим, говорила бабушка, кутаясь в старье. Пусть он нами, пешками, как угодно вертит, лишь бы он, касатик наш, наказал ворье!"( стихи неизвестного автора из Гайдпарка).
Валерий Воложин
А у нас вообще электронные урны поставили, при опускании бюллетеня, выходит ответ, спасибо ваш голос принят. А уж с наличием программистов, подделать электронные результаты, проще простого, даже всей этой сложной системы не надо придумывать. Так что у нас прогресс налицо так сказать
Марина Осипова
даже не знаю, как и комментировать это. я догадывался, что все плохо, но чтобы уж так нагло и цинично подделывали результаты... ну чтож, вероятно нам придется жить веки вечные с этими двумя мудаками. по крайней мере с одним из них.
Роман Морозов
ну не наглость ли едросии. и как это терпеть
Юрий Ковалев
А не нужно терпеть..
Сергей Мусенко
наглость. и после этого 70%
Юрий Ковалев
вот поэтому прошу посмотреть и переслать другим: www.youtube.com/watch?v=Th7OyAesfCY
Николай Исенко
Посмотрел, очень понравилось.
Валерий Воложин
Приятно читать статьи авторов с активной гражданской позицией, но я, в первую очередь, согласна с Юрием Лесько"Для составления протокола и обжалования результатов нужно три человека, то есть участие одного наблюдателя. фактически бесполезно". Но какая польза от, извините, одиночки, пусть и с активной гражданской позицией, если он, скорее всего, не имеет достаточный уровень правовой культуры, о чем свидетельствует указанный в статье факт "оригиналы документов в суде потерялись..." Но ведь ГПК РФ НЕ обязывает сторон по делу представлять в Суд оригиналы!!! Достаточно представить ксерокопии и на предварительном суд.заседании показать суду их оригиналы, выйти с ходатайством в суд о заверении судом ксерокопий (чтобы и оригиналы "случайно" не потерялись и не дать возможность суду отказать в иске по причине отсутствия оригиналов...)
Поэтому я и настаиваю на своих утверждениях, прозвучавших в статьях : «Россия в опасности, кто виноват: общество или власть» и «Госдума для всех или для избранных» о том, что без повышения правовой культуры российское общество не заслуживает лучшей, нежели существующей власти! Я хорошо понимаю, что такие мои утверждения раздражают как одну, так и другую сторону, но низкий уровень правовой культуры граждан еще долгое время не позволит в нашем обществе навести порядок и чем раньше поймут это граждане, в том числе и с такой активной гражданской позицией как автор статьи, тем лучше для него и для всего нашего общества!!!
Надежда Николаева
оригиналы были предьявлены по определению суда!.. с культурой, в том числе и правовой - нормально... жаль, яндех ликвидировал хронологию (asudanet.narod.ru)- если восстановлю - дам ссылку. А пока: Не нужно ждать, пока нас "обдирут как липку" - посмотри и перешли другим:
youtube.com/watch?v=Th7OyAesfCY ...
Николай Исенко
какой же ты безграмотный,наблюдатель,блин,"обдирут" и так далее,хоть бы уж пользовался проверкой!
Стас Петров
Вы,конечно, правы, но воры и жулики при поддержке судебной власти, всегда "победят".Обычные тяжбы по восстановлению на работе, нарушения ПДД и прочие мелочи, судьи чаще работают профессионально и без притензий больших. Но когда дело касается достаточно больших уе, сравнительных с их зарплатами или их самих, политических-по выборам, то судьи и прокуратура решает их, как правило, преступными способами и методами.Мне лично известны факты, когда судьи и прокуратура, прикрывая преступников, занимались подлогом и подтасовкой, рассчитывая, что столкнулись с лохом.Но получилось так, что коготок завяз и, защищая себя,судьи и прокуроры усугубляли свои преступные деяния.На человека, отстаивавшего свои права, завели карточку в психбольнице, но так как он работал в органах ФСБ,ФСБ изъяло эти преступные документы, а глав врач был уволен.Приезжавший в город представитель Нургалиева, генерал,пообещал сгноить строптивца, так наглядно показавшего , что в стране правят бал бандиты и кого они представляют.Честно, я удивляюсь стойкости и мужеству этого человека.Заранее предупреждаю, что это длится уже более 15лет и обращался во все инстанции, которые Вы, я уверен, ему порекомендуете.По моему, он уже передал документы в Старбургский суд, но это долгая песня, а преступник к этому времени уйдут отдыхать на хорошую госпенсию.Слава Ворам ,Жуликам и Бандитам Россиской Федерации.
Александр Васильев
При такой подлянке, зачем выборы-то? Типа, ребята, демократия у нас есть - не сомневайтесь, но выборы дело ответственное, мы уж как-нибудь сами, а то ж вы такого навыбираете! А своими руками надежнее будет.Получается - пойдешь ты на выборы или нет - результат будет один, и он предсказуем. Вот я и думаю, а для чего все это безобразие выборами называть? Можно и другие названия подобрать: "День великого обмана", Триумф "Единой России"", ну еще что-нибудь придумать, зачем про выборы-то обязательно? :) :) :)
Людмила Свириденко
Кака из партий поддерживает и защищает права геев?
За ту и надо голосовать! Они бояться даже заявить об этом, какие тогда выборы? - ПРОТИВ.
Сергей Камышников
да мухлевать с открепительными удостоверениями для голосования проще простого. В г.Королеве МО на последних выборах мэра Морозенко на градообразующих предприятиях, а их там много, на космос работают, заставляли работников голосовать досрочно в присутствии руководства по открепителным удоствоверениям. И Морозенко н-ый раз стал депутатом, правда позже за него взялась счетная палата, уголовное дело завели, но это не в связи с выборами.
мне кажется, если бы не было этих досрочных голосований и открепительных удоствоверений - подтасовать итоги голосования было бы сложнее.
Галина Шилова
Это явное нарушение закона! У нас ТАЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!!!! И пока люди будут молчать - будет твориться это беззаконие!
Сергей Мусенко
ужас.. и даже не удивляет такое... Я считаю что фальсификация - это обман народа.. не просто какой то кучки а целой страны.. и это ни что другое а именно измена родине.. вот по какой статье надо наказывать виновных. А не то что в 96 локазали что выборы были несправидливыми но ни кто не наказан.. столько времени прошло. А народ у нас и правда глупый. Все боятся за свою Ж..пу, что она пострадет. Сейчас и так новый президент будет 6 лет править.. даже страшно представить что с нами всеми станет за эти года. Понятно одно для меня лично.. что выборами не свергнуть укрепившуюся власть с золотых стульев... а на жёсткие меры не многие пойдут... попа дороже.. но все мы забываем.. что мы то с вами отсидимся.. А дети наши могут и не прожить нормалную жизнь.. Думать вам дамы и господа.. А бороться я лично буду.. потому что хочу что бы дети мои не были одноклеточными послушниками перед властью
Bengal Price
Пи.....т автор как Троцкий.
Сергей Павлов
Просто всем гражданам надо идти на выборы. Когда ты, твой сосед, сосед соседа и так далее знает, что не голосовал за ЕдРо, а у них вдруг подавляющее большинство - стразу ясно, что смухлевали. И тогда уже можно открыто говорить - что нажульничалиЮ, вплоть до выхода на митинги, как это было в конце 80-х начале 90-х. КПСС кстати в период перестройки не позволяла так явно наглеть. Да, могли не пустить в эфир, могли полить грязью, даже применить административное воздействие. Но так явно дурить народ не позволяли себе. А сейчас у власти те, у кого ВООБЩЕ никаких моральных принципов нет. Есть цель - и все средства хороши.
А когда на выборы половина населения не идет - так сами же и дают возможность подтасовывать результаты выборов. А у Чурова борода давно приклеенная - сбривать так часто было бы сложно :-)))))
Александр Сергеев