Госдума приняла закон о регулировании ИИ — маркировка нейросетевого контента может стать обязательной
Разработчики смогут обучать ИИ-модели на чужом контенте
Госдума приняла во втором и третьем чтениях базовый закон о поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России, сообщает РИА Новости. Документ закладывает правовую основу для разработки и применения больших фундаментальных моделей ИИ, вводит новые категории моделей и открывает их разработчикам доступ к государственным данным. Основная часть закона вступит в силу с 1 сентября 2026 года — если его подпишет Президент России.
Закон вводит две категории ИИ-моделей — суверенную и национальную
Закон вводит две категории ИИ-моделей, каждая из которых должна соответствовать определённым требованиям:
- суверенная модель — разработана российским юрлицом, полностью контролируется им на всех стадиях жизненного цикла, технически воспроизводима и размещена в российских центрах обработки данных;
- национальная модель — разработана российским юрлицом, может использовать зарубежные компоненты, распространяемые на условиях открытой лицензии.
Согласно закону, обе категории должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.
Правительство сможет устанавливать случаи обязательного применения только российских ИИ-моделей
Разработчики суверенных и национальных моделей получат доступ к:
- финансовой, имущественной, гарантийной и информационной поддержке от государства;
- к данным из федеральных и региональных информационных систем для обучения нейросетей.
Порядок доступа к данным определит правительство по согласованию с органом в области безопасности.
Правительство также получит право устанавливать случаи, когда в государственных информационных системах допускается применение исключительно суверенных и национальных моделей. Для банковской сферы такие случаи будут определяться по согласованию с ЦБ.
При этом требование об обязательном использовании российских моделей до 1 сентября 2032 года не будет распространяться на уже работающие информационные системы — но только при условии обработки и хранения данных на территории России.
Маркировка ИИ-контента станет обязательной
Закон вводит новые требования для контента, созданного нейросетями:
- маркировать нужно аудио- и видеоматериалы, которые сгенерированы большими ИИ-моделями;
- владельцы крупных сайты и соцсетей с аудиторией от 500 тыс. пользователей в сутки обязаны дать пользователям техническую возможность маркировать ИИ-контент;
- формат и порядок маркировки будут определяться соглашением между пользователем и владельцем сервиса.
Нейросетям разрешили учиться на книгах, фильмах и музыке
Госдума также приняла положение, которое разрешает использовать объекты авторского права для обучения ИИ. Так, обработка информации, содержащейся в книгах, фильмах, музыке и других произведениях, не будет считаться нарушением авторских прав, если она ведётся исключительно для обучения ИИ-моделей
Разработчик ИИ должен правомерно получить экземпляр произведения, либо оно должно быть доступно для анализа без ограничения техническими средствами.
Основные нормы закона вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Правила о категориях моделей, маркировке контента и авторских правах начнут действовать с 1 марта 2027 года.
Контекст
Законопроект прошёл существенные изменения перед принятием. В марте 2026 года Минцифры представило документ, который вводил обязательную маркировку ИИ-контента и требование использовать только «доверенные» ИИ-решения в критической инфраструктуре. Российские компании и отраслевые ассоциации раскритиковали законопроект: участники рынка предупреждали, что новые требования могли увеличить затраты на внедрение ИИ на 20–40% и замедлить вывод продуктов на рынок.
После критики со стороны бизнеса законопроект существенно переработали: из него убрали обязательную маркировку, требования к дата-центрам и большую часть положений об авторском праве.
Незадолго до принятия ассоциации медиаиндустрии — Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии и Ассоциация анимационного кино — повторно обратились к властям с требованием доработать документ и закрепить в нём механизм лицензирования контента для обучения нейросетей. Их позиция в финальной редакции учтена не была.